144 ^^- Guido Stäche. [52] 



etwa an der Grenze des apicalen Diittheils. Die Schlosslinie ist kürzer 

 als der grösste Durchmesser, und geht beiderseits mit schwachen und 

 abgestumpften Ecken in die seitliche Umrandung über. Dieselbe er- 

 scheint durch einen hohen und breiten Delta-Ausschnitt unterbrochen, 

 welcher einer mittleren, hohen, dreieckigen Stielöffuung sammt den 

 seitlichen (nicht erhaltenen oder einwärts gedrückten), entsprechend 

 schmalen und eingetieften Arealfeldern entspricht. Die zwischen den 

 den dreieckigen Arealraum begrenzenden Kanten und der mittleren 

 Hauptfläche liegenden Seitenflächen fallen flach concav gegen die ab- 

 gestumpften Schlosskanten ab und biegen allmählig ohne Abgrenzung 

 durch Scheitelkanten oder durch schärferen Umbug in die Wölbung 

 der Mittelfläche um. Die Medianfurche ist am Schnabelrücken deut- 

 lich, aber nicht tief, und erweitert sich randwärts zu einem flachen 

 Sinus, der nur eine sehr schwache Ablenkung der Stirnlinie mit sich 

 bringt. Die kleine Klappe fehlt, dieselbe ist allem Anscheine nach 

 eher beiläufig in der Gestalt der vereinzelten, zu Spirifer cf. lineatus 

 gestellten kleinen Klappe (Taf. V, Fig. 13) hinzuzudenken, als mit 

 starker Wölbung und ausgeprägtem Mittelwulst versehen anzunehmen. 



Grössen-Verhältnisse. Vd = (7 + 11) = 18, Hd = 19, 

 Wh = 8. 



Schalen-Beschaffenheit. Wie bereits erwähnt, feinfaserig, 

 verdickt lamellar, mit kaum merklichen concentrischen Ringen, ohne 

 Radiallinien. Oberfläche glatt bräunlich gefärbt. 



Verwandtschaft. Bezüglich der bräunlichen Färbung der 

 Oberfläche der Schale ist zu bemerken, dass de Konink (Descr. 

 anim. foss. etc. p. 271) diese Färbung bei Sp. lineatus Mart. sp. her- 

 vorhebt und dieselbe als eine ursprüngliche nicht durch spätere Infil- 

 tration entstandene ansieht. In ähnlicher Weise hebt J. Auerbach 

 (Der Kalkstein von Malöwka, Moskau 1863, p. 5) für das in dieser 

 Mittheilung (Taf. VIII, Fig. 8) abgebildete Exemplar von Sjnr. lineatus 

 das Auftreten einer lebhaft glänzenden bräunlichen Schale hervor. In 

 Gestalt und Umriss stimmt übrigens weit besser als dieses die ebenda 

 (Taf. VIII, Fig. 6 und 7) abgebildete Form von Spir. glaher Sotv. be- 

 züglich der grossen Klappe mit Spirif. cadoricus; jedoch setzen wir 

 bei letzterem nicht die starke Anlage zu Mittelwulst oder Sattel auf 

 der kleinen Klappe voraus, welche der erstgenannte Spirifer zeigt. 



Im Umriss und bezügHch der Höhe und Breite der Stielöff'nung 

 hat unser Stück eine grosse Analogie mit der bei Quenstedt (Bra- 

 chiop. Taf. 54, Fig. 91) als Sjnr. tumiclus (Lias oc von Jettenburg) 

 abgebildeten Form ; andere Merkmale stellen beide Stücke allerdings 

 ziemlich weit von einander. Ueberdies mag auf die Analogie mit der 

 Gestalt der grossen Klappe von Martinia strigocephaloides (M'C y 

 Synops. Ireland Taf. XXII, Fig. 8), sowie von ? Spiriferina acrorhyncha 

 Loretz (Taf. XXI, Fig. 2) aus der alpinen Trias hingewiesen worden. 



Spirifer dissectus nov. form. 



Taf. V (Jahrb. Taf. H), Fig. 19. 



Vorkommen und Erhaltung. Das abgebildete Exemplar 

 einer grossen Klappe aus dem Brachiopodcnkalke des Kreuzberges 



