[57] Beiträge zur Fauna der Bellerophoukalke Südtirols. 149 



die bei Spirigera concentrka nachgewiesene Oeffnung in den Schloss- 

 platten zu erkennen. Das Fehlen derselben, sowie die wenig abge- 

 stutzte Form des Schnabels und ein kleines Schnabelloch der grossen 

 Klappe scheinen demnach gleichfalls ein gemeinsames Merkmal des 

 ganzen Formenkreises zu bilden. 



Die Unterschiede, auf welche sich die Absonderung der Neben- 

 formen Spirigera j!?erac2</a, _2^o^?7/o, aquilina, Ärchimedis, confinalis, 

 hipartita und pimlla) gründet, sind, abgesehen von der schon oben be- 

 rührten kleinen Variation, in der Oberflächen-Beschaflenheit folgende : 

 1. Das Verhältniss der beiden Hauptdurchmesser. 2. Die mehr oder 

 minder frontale Lage des Horizontal-Durchmessers und die damit in 

 Verbindung stehende Abweichung in Form und Verlauf des Stirnrandes. 

 3. Die vorspringend scharfe, flache oder eingetiefte Position der Sei- 

 tenränder und die stumpfere oder zugeschärfte Form der ganzen Um- 

 randung überhaupt. 4. Das Auftreten oder Fehlen von den Sinus ab- 

 grenzenden Kanten oder Wülsten und von Nebenfalten. 



Bezüglich der Schalen-Beschaffenheit stehen beispielsweise die 

 concentriseh schwielige Spirigera Janiceps Hauptform und die fast 

 glatte Si^irigera aquilina ziemlich weit von einander, sowie zugleich 

 durch das Verhältniss der Hauptdurchmesser. 



Die auffallend gleichseitig dreieckige Gestalt von Sijirigera Ärchi- 

 medis in Verbindung mit dem Mangel von den Sinus begleitenden 

 Kanten oder Wülsten und von Nebenfurchen unterscheidet diese Form 

 deutlich genug von der zu pentagonalem Umriss neigenden und durch 

 Nebenwülste oder Seitenfalten ausgezeichneten Hauptform der Gruppe. 



Die mit tiefem Sinus und mit scharfen Nebenfalten und Seiten- 

 furchen versehene Spirigera peracuta unterscheidet sich durch die starke 

 randliche Zuschärfung uud besonders durch das Vorspringen der Seiten- 

 ränder, welche bei Spir. Janiceps eingetieft liegen u. s. w. Die Spe- 

 cialbeschreibung wird die kleinen Verschiedenheiten der genannten 

 Abänderungen hervorheben und dadurch die Anhaltspunkte für eine 

 etwa späterhin nothwendige Zusammenfassung liefern. 



Die Verwandtschaft der Gruppe mit der Gruppe der Spirigera 

 Ferronensis aus dem asturisclien Devon ist so in die Augen fallend, 

 dass dagegen die allgemeinen Beziehungen zur Gruppe der carbonischen 

 Spirigera amhigua und Spir. conccntrica zurücktreten. 



Besonders sind aus dem spanischen Formenkreise Terehr. Ferro- 

 nensis, Terehr. Toreno und Terehr. Colletii in Betracht zu ziehen. 

 Eine directe Verbindung mit der Gruppe der Spirigera trigoneUoides 

 des Muschelkalkes stellt die Gruppe des Beilerophonkalkes allerdings 

 noch nicht her, aber sie bildet wohl höchst wahrscheinlich einen Ast 

 im Aufbau eines und desselben Stammbaumes. 



Trotzdem die Gruppe bezüglich der Position des grössten Breiten- 

 durchmessers und der Länge und geraden Form der Schlosslinie in 

 dem directesten Gegensatz steht zur Gruppe der Spirifer vultur, ist es 

 bemerkenswerth, dass z. B. bei Spir. megolotis ausser einer sehr ana- 

 logen Schalenbeschaffenheit auch die Seitenfalten der kleinen Klappe 

 eine Analogie andeuten. Vielleicht ist auch hier noch eine verbindende 

 Zwischengruppe vorhanden, wie dies bei der Gruppe des Spirifer 

 cadoricns und Spir. Seoctensis in der That der Fall zu sein scheint. 



