■^QQ Dr. Guido Stäche. [74I 



Schlossrand ist merklich kürzer als der grösste Durchmesser der Schale 

 (Hd), welcher nahezu in der Mitte von Vd etwas abwärts liegt. Eine 

 schwache Depression zieht von der Buckelhöhe abwärts und erweitert 

 sich randwärts. Der kleine Buckel überragt kaum merklich die gerade 

 Schlosslinie, 



Grössen-Verhältnisse. Vd = 13 , Hd = 18, SL = 13, 

 Wh = 5. 



Schalen-Beschaffenheit und Verzierung. Die Schale 

 ist stärker als bei den vorbeschriebenen Formen und die Berippung 

 kräftiger. Die Rippen sind stramm und divergiren in seichten Bögen 

 schon von der Mitte aus deutlich; man zählt etwa 20 auf 5 Mm. Die 

 Dichotomie scheint im oberen Stadium ziemlich regelmässig, es wech- 

 selt eine einfache mit einer sich spaltenden Rippe, randwärts jedoch 

 treten unregelmässig noch Rippen dritter Ordnung dazwischen. Ueber- 

 dies sind weit von einander stehende, schwache, concentrische Wellen- 

 linien bemerkbar. 



Verwandtschaft. Bezüglich der Gestalt und Grösse steht 

 unser Exemplar so ziemlich zwischen den Abbildungen, welche de Ko- 

 ni nk (MoDOgr. du genre Productus Taf. V, Fig. 5a) von Prod. Me- 

 dusa und (Monogr. de foss. carb. de Bleiberg Taf. I, Fig. 14), von 

 Prod. Flemingi Sow. veröffentlicht hat. Unsere Form hat jedoch 

 zahlreichere und feinere Rippen, als diese beiden Formen, sowie schwä- 

 chere concentrische Wellenstreifen und einen noch weniger über die 

 Schlosslinie vorstehenden Schnabel, als die citirte Abbildung von Prod. 

 Medusa zeigt. 



Bezüglich des Horizontes noch etwas fragliche 

 Brachiopo den- Formen. 



In dem typischen durch Bellerophon- Reste charakterisirten Gestein 

 fehlen bisher Vertreter der Rhynchonellideil. In einem braunen festen 

 Kalkstein von Prags, welchen R. Hoernes mir mit dem anderen von ihm 

 selbst aus Her Zone der Bellerophonkalke gesammelten Materiale über- 

 gab, kommen nebst der bereits citirten Edmondia und einem Rest 

 des berippten Splrifcr (Taf. IV, Fig. 3) ein fraglicher zweiter Spirifer 

 nebst einigen, wahrscheinlich zu Rhynchonella gehörenden Formen vor. 

 Sie werden hier vorläufig mit der Reserve abgebildet, dass das Gestein 

 aus dem sie stammen, vielleicht nicht genau aus dem eigentlichen 

 Bellerophonhorizont stammt. 



? Spirifer impar n. f. 



Taf. VII. (IV.), Fig. 8 und Taf. VI (III), Fig. 14. 



Die kleine im Umriss abgerundet siebenseitige Form ist ausge- 

 zeichnet durch ungleiche Wölbung und Faltung der beiden Klappen 

 und erinnert in etwas an die von den Autoren bei sehr verschiedenen 

 Gattungen untergebrachte devonische Terebratula Icpida Goldf. beson- 

 ders an die von Quenstedt (Brach. Taf. 51. Fig. 27 — 29, Seite 457) 

 in Vergrösserung wiedergegebene Form. Die Uebereinstimmung liegt 

 besonders in der Art der Faltung. Sowie bei jener Form ist die 

 kleine, bedeutend flacher gewölbte Klappe durch einen schmalen, von 



