["231 Der Vulkan Demavend in Persien. 191 



des Alburs, wo es keinen Vulkan gibt (siehe Bemerkungen über die Tektonik 

 1. c. p. 30) und welche man sich ebenfalls nur durch Seitendruck in der Rich- 

 tung der Gebirgsaxe erklären kann, spricht jedenfalls dafür, dass solch ein 

 Seitendruck von dem Auftreten vulkanischer Beige unabhängig sein kann. 



Ich bin kaum im Zweifel, dass derartige Erscheinungen bei einiger 

 Aufmerksamkeit auch noch an verschiedenen Punkten des Alburs sich 

 werden auffinden lassen, sowie sie auch in anderen Gebirgen vorkommen, 

 ohne dass dabei von der Einflussnahme eines benachbarten Vulkans 

 gesprochen w^erden könnte. Es ist diesen Verhältnissen in der Literatur 

 bisher relativ nur wenig Aufmerksamkeit geschenkt worden, aber auch 

 sie werden trotz ihrer gewiss nur secundären Rolle einige Berücksich- 

 tigung verdienen. Im Flysch der Karpathen lässt sich beispielsweise 

 dergleichen bisweilen im kleinsten Massstabe beobachten. Ich erinnere 

 an die vielfache Zerknitterung des Streichens der Ropiaukaschichten von 

 Limanowa, welche Paul und ich (Studien in der Sandsteinzone der 

 Karpathen 1877, p. 17) erwähnt haben. 



Aber selbst gesetzt den Fall, der in der Richtung der Gebirgsaxe 

 stattgehabte Seitendruck, der das Streichen von Schichten und Kämmen 

 gewisser Gebirgsmassen im Osten des Demavend zu gewissen Modi- 

 ficationen des Verlaufes zwang, sei in der That vom Demavend ausge- 

 gangen, so würde selbst daraus die rein secundäre Rolle des Vulkans 

 als Ursache von Gebirgsstörungen hervorgehen, so würde das auch nur 

 beweisen, dass die Schichten bereits aufgerichtet waren, die Kämme 

 bereits ihr ausgesprochenes Hauptstreichen hatten, als der Vulkan ent- 

 stand, denn wenn etwas modificirt wird, so ist es selbst früher vorhan- 

 den als die modificirende Ursache. 



Liegt nun, wie wir sahen, in den inneren Structurverhältnissen 

 des älteren Gebirges um den Demavend herum kein Grund zu der 

 Annahme vor, der Vulkan sei an der Hebung und an der Art der Auf- 

 richtung des Gebirges betheiligt gewesen, so darf nicht minder der 

 Umstand bemerkt werden, dass auch die äusseren Reliefverhältnisse 

 dieses älteren Gebirges in ihren Grundzügen dem Vulkan gegenüber 

 präexistirend sind. Der Vulkan fand nämlich bei seinem Entstehen 

 auch die Hauptlinien der heutigen Thalbildung bereits vor, und wenn 

 die Thäler bestanden, so werden eben auch die dazu gehörigen Berge 

 nicht gefehlt haben. Es liegen die vulkanischen Producte des Demavend 

 an vielen Stellen als Ablagerungen in der Thalfurche des Heras wie 

 z. B. bei Ab i Frenghi, am Ausgange des Thaies Taluh, bei Baidun. 

 Wir werden bald dazu kommen, die Ablagerungen der vulkanischen 

 Gesteine in der unteren Region des Demavend zu besprechen und wer- 

 den dann Gelegenheit haben, jene Vorkommnisse zu berühren. 



Die Beziehungen, welche die Entstehung des Demavendvulkans 

 zu der Tektonik des Albursgebirges haben kann, wurden von mir bereits 

 in den Bemerkungen über die Tektonik des Albursgebirges (1877, 

 p. 44 — 48) erörtert. Wenn ich damals auf das demnächstige Erscheinen 



Sinne, wie ihn z. B. Baltzer in seiner Arbeit über den Glärnisch anwendet, sich 

 auf derart schräg gestellte, überschobcne Mulden und Sattelbildungen bezieht, dass 

 die Lagerung der einzelnen, von der Störung ergriffenen Gesteinsbänke horizontal 

 erscheint, während horizontale Falten in dem hier angedeuteten Sinne eine mehr 

 oder minder steile Schichtstellung voraussetzen. 



