[19] Diß alten Bergbaue auf Edelmetalle in Ober-Kärnteii. 231 



welche Absicht den Gewerken durch ihre vielen Freunde und Anhänger, deren sich 

 selbst einige bei Hof befanden, nicht verborgen bleiben konnte ; so haben sie wahr- 

 scheinlicher* Weise mit Einlieferung des Goldes und Silbers rückgehalten und nicht 

 mehr vollständig in die Einlösung gegeben, als sie zu Bearbeitung der noch vor- 

 räthigen Erzstrassen brauchten — denn auf Hoffnungsgebäude war in solchem Zeit- 

 punkte nicht mehr zu denken — das Uebrige aber schickten sie vermuthlich ihren 

 vertrauten Freunden in Natura ausser Land, damit sie bei unfehlbar vorzusehenden 

 und sich gewiss einstmals ereignenden Emigrationsfall an den Orten, wohin sie zu 

 reisen gedachten, schon einen Zehrpfennig anträfen, wovon sie das Abfahrtsgeld 

 und auch die Frohne zu zahlen ersparten. 



Schon im Jahre 1583 entschuldigt sich der Oberstbergmeister Hanns Hueb- 

 meyer in einem Schreiben vom 21. März an den Erzherzog, dass er die abverlangten 

 lOüO fl. auf den Oster-Linzer-Markt schwerlich, wegen Mangel des Geldes, weil die 

 Putzischen und Kirchbergischen Frohnabgaben zu Grosskirchheim aufhören, schicken 

 könne, wolle aber sehen Mittel zu machen. Ein Gleiches thut er auch im zweiten 

 Schreiben vom letzten März 1584, wo er sagt: „dass er die von ihm verlangten 

 1000 fl. auf künftigen Linzer Markt in das Hofpfennigamt nicht liefern könne, 

 indem er kein vorräthiges Geld in der Kasse habe, und die Corrent-Ausgaben noth- 

 wendigerweise bestritten werden müssen, auch die Frohngefälle sich dermalen, be- 

 sonders in Grosskirchheim, woher sonsten die meisten einflössen, nunmehr ansehn- 

 lich vermindern ; zudem hätte er erst kürzlich, wie bekannt, 500 fl. Zubuss für das 

 landesfürstbche halbe Neuntel beim Goldbergwerke in der Kliening im Lavandthale 

 bezahlen und erst kürzlich 598 fl. 4 Seh. l'/o Pf- nach Hof senden müssen". (Die 

 Erzherzoge dieses Landes schrieben zu damaligen Zeiten, wenn sie Geld brauchten, 

 geradezu an den Oberstbergmeister in Ober-Vellach, der sie auch jedesmal befrie- 

 digte, in späteren Zeiten aber, als die Bergwerke schon in Abnahme waren, nicht 

 immer befriedigen konnte.) 



Diese Abnahme der Erzeugnisse an Gold und Silber, die sich bei der Ein- 

 lösung in das Münzamt zeigte, ist den Landständen, denen das Münzamt gehörte, 

 schon anno 1595 aufgefallen und verdächtig vorgekommen. Sie vernahmen hierüber 

 ihren damaligen Münzmeister zu Klagenfurt „Kaspar Sitzinger", der sodann unterm 

 6. März 1595 weitere Auskunft vom Oberstbergmeister verlangte, wie aus nachfol- 

 gendem Schreiben erhellet: 



„Edler Vester sonders Günstiger lieber Herr Bergmeister, denselben sind 

 meine beflissen willige Dienste ungesparten Fleisses jederzeit voran. Nachdem sich 

 nun in jüngst verwichenen Jahr in gethanen Münzreitungen durch meiner gnädigen 

 Herren selbstes Kolationirung und Uebersehuug befunden, dass in dero Münzamte 

 des verschienenen Jahres gar wenig Gold und Silber von den Gewerken und andern 

 Bergwerksgenossen sei abgeliefert und verkauft worden, welches ihnen, als meinen 

 gnädigen Herren verwunderlich förkummen. Hierauf sie nur solches, woher es 

 kommen möchte und was die Ursachen wären, angezeugt. Wann dann meine gnädigen 

 Herren dessen ein eigendliche Wissenschaft begehren, hab ich demnach solches um 

 des Herrn schriftlichen Bericht und Beschaff"enheit der Bergwerk hiemit bei dieser 

 guten Gelegenheit, guter und freundlicher Meinung zuzuschreiben nicht unterlassen 

 sollen. Und sei der Herr von mir treulich gegrüsst, nebens auch und Allen dem 

 Schutz des Allmächtigen befehlend". 



Es ist schade, dass die hierüber gegebene Auskunft des Oberstbergmeisters, 

 der die Sache deutlich aufgeklärt haben würde, nicht vorfindig ist. 



Durch die seit 1595 merklich abgenommenen Einlieferungen an Gold und 

 Silber verminderte sich auch der Einfluss in der Oberstbergmeisterämtliche Gasse 

 und verursachte in selber Zeit einen Mangel an Geld, der von anderen Acrarial- 

 Cassen ersetzt werden musste. Daher von der Innerösterr. Hofkammer aji den 

 Oberstbergmeister Hanns Huebmayer den 17. November 1603 der Befehl erging, 

 dass da die Bergwerkserträgnisse zu Bezahlung der Beamten nicht hinreiche, son- 

 dern einige Jahr her jedesmal noch bei 2000 fl. von der Commune zugeschossen 

 werden müssen, er hiemit die Sache in Erwägung nehmen sollte, ob nicht einige 

 Berggerichte ganz zu reduciren wären; Anno 1615 hierauf machte der »achfolgende 

 Oberstbergmeister Augustin Schüttbacher selbst einen Vorschlag zur Verminderung 

 der Beamten wegen Unzulänglichkeit der Casse und schon von 1590-1600 bathen 

 die Steinfeldischen Beamten immer um Bezahlung ihres Besoldungsausstandes, der 

 ihnen entweder aus Mangel an Geld nicht verabfolgt werden konnte, oder aus 

 Religionshass zurück enthalten wurde, obwohl es immer die höchste Billigkeit 



30* 



