240 C. Rochata. [28] 



horizontale Entfernung des Schachtes am Zinketzkopfe von den ersten 

 Stollen umsomehr bestätigt, denn auch dieser Schacht wurde zur Erz- 

 gewinnung benützt. 



Die Erze müssen nach den, bei den Pochwerksüberresten vorge- 

 fundenen Pochgängen zu schliessen, grösstentheils Quarze gewesen sein, 

 in denen Frei-Gold, Schwefel- und Kupfer-Kiese eingesprengt waren. 

 Auch kiesiges Nebengestein (Glimmer- und Chloritschiefer) findet sich 

 vor. Von Bleiglanz sind aber blos Spuren vorhanden. 



Da die Production an Gold in den Gössnitzer Bergbauen eine 

 sehr bedeutende war, die horizontale Ausdehnung des Erzlagers nach 

 dem Streichen den alten Bauen gemäss sehr weit reicht, der Abbau in 

 den einzelnen Stollen sowohl dem Streichen als Verflachen nach nur 

 einen verhältnissmässig kleinen Theil des Lagers berührt haben kann, 

 so ist es unzweifelhaft, dass hier noch grosse Erzmittel vorhanden 

 sein müssen und mit gutem Erfolge ein Bergbau geführt werden kann, 

 der sich auch in Betracht der nicht zu hohen Lage, der leichten Zu- 

 gänglichkeit und der kurzen Entfernung von Heiligenblut aus, sehr 

 empfehlen würde. Insbesonders ist es beachtenswerth, dass von dem 

 letzten Stollen, in welchem abgebaut wurde, bis zur Thalsohle eine 

 Saigerhöhe von ungefähr 180 Meter fast ganz unverritzt anstehen wird, 

 die mit einem kurzen Unterbau aufgeschlossen werden könnte. Etwa 

 60 Meter ober der Thalsohle wurde von den Alten auch ein solcher 

 Unterbau beabsichtigt, dessen kleine Halde und Mundloch noch bemerk- 

 bar ist. Der Beginn desselben wird aber schon in jene Zeit gefallen 

 sein, wo die Baue ihrer Auflassung entgegen sahen, blieb daher unaus- 

 geführt. 



Für eine etwaige Wiedererhebung dieses Baues würde es vor 

 Allem zweckmässig sein, jenen Stollen in Angriff zu nehmen, den auch 

 Komposch gewältigen wollte und wo das Grubenhaus steht. Nach der 

 Grösse der Halde zu urtheilen, musste hier der Abbau am stärksten 

 gewesen sein. Aus der vollständigen Gewältigung desselben, die einen 

 Kostenaufwand von vielleicht 8 — 10.000 fl. erfordern dürfte, würde sich 

 ein genauer Einblick in die Verhältnisse des Erzvorkommens ergeben, 

 nach welchem dann mit Sicherheit der tiefere Aufschluss vorgenommen 

 werden kann. 



Das Gewässer der Gössnitz bietet eine sehr bedeutende und be- 

 queme Wasserkraft sowohl für Bohr- als auch Aufbereitungs-Maschinen 

 aller Art. 



Ein ausgedehntes Schurfgebiet, zur Erzielung neuer Aufschlüsse 

 würde das gegenüberliegende südöstliche Thalgehänge, in welches der 

 Chloritschiefer und mit ihm wahrscheinlich auch das Erzlager übersetzt, 

 darbieten. Die früher erwähnten Schurfbaue auf der Schattseite, welche 

 von den Alten in Belegung und Fristung gehalten wurden, müssen 

 theilweise schon zum Zwecke solcher Aufschlüsse vorgenommen worden 

 sein. Eine Fortsetzung derselben dürfte sich daher nicht ganz hoffnungs- 

 los erweisen. 



Ausser den Bergbauen auf der Pasterze und in der Gössnitz 

 findet man auf der südwestlichen Seite des Möllflusses bis unterhalb 

 Winklern weiter keine alten Gruben, wenngleich es faktisch erwiesen 



