412 R- Hoernes. [26] 



(Biancone und Scaglia — nicht aber Nuramulitenkalk) liegen, während 

 die unmittelbar beoachbarten, auf tertiärem und diluvialem Boden 

 gelegenen Orte in der grässlichsten Weise mitgenommen wurden. Die 

 beiden von Bittner nachgewiesenen Stosslinien, welche, wie ich zu 

 zeigen versuchte, mit zwei grossen Querbrüchen zusammenfallen, liegen 

 rechts und links vom Col di Pera. Dass nur der Untergrund an der 

 oben angeführten auffallenden Erscheinung Schuld trägt, zeigen am 

 besten die benachbarten Orte Cadola und Soccher, letztere Ortschaft, 

 auf praeglacialen Diluvialbildungen gelegen, wurde fast gänzlich zerstört, 

 während Cadola, welches am äussersten Rande des Col di Pera, aber 

 noch auf Scaglia liegt, von der Verwüstung verschont blieb. 



Ein zweiter, kleinerer pleistoseister Kreis mit dem wenig er- 

 schütterten Cornei in der Mitte als Epicentrum wird von Höfer 

 in ebenso willkührlicher Weise angenommen, als der erste, eben 

 besprochene. 



Wir wollen nunmehr auch die zweite Methode näher betrachten, 

 mittelst welcher Höfer vorgibt, zur Annahme des Epicentrums von 

 Quantin gekommen zu sein. Es ist das die Construction einer Homo- 

 seiste — einer Linie gleichzeitiger Erschütterung. Höfer gibt zu, 

 dass ihm zur Einzeichnung innerer Homoseisten zuverlässiges Materiale 

 fehle. Nach eingehender Erörterung des Beobachtungsmateriales, 

 welches meines Erachtens zeigt, wie unzulässig die ganze vage Specu- 

 lation überhaupt ist, versucht Höfer die Einreichung der Homoseiste 

 von ö^ 0™ Morgens auf Grund von 13 Fundamentalseiten, Er 

 erhält eine sehr unregelmässig gelappte Linie, welche die Punkte ver- 

 bindet, die zu dieser Zeit vom Stosse getroffen worden ; — sie zeigt 

 Ausbuchtungen nach Nordwest, Südost und Ost. Zur Erklärung dieser 

 unregelmässigen Linie, fühlt sich Höf er genöthigt, zwei in Wirklichkeit 

 nicht existirende Spalten anzunehmen, die Adria-Spalte und die Laibacher- 

 Spalte. Ich halte es für überflüssig, auf die Berechnung Höfer's der 

 5h Qm Homoseiste auf Grund der Annahme der genannten Spalten 

 weiter einzugehen, ich werde mich darauf beschränken zu zeigen, dass 

 diese Spalten in der That nicht existiren. Wenden wir uns zuerst zu 

 Höfer's Adria-Spalte, zu deren Annahme Höf er, wie er angibt, 

 durch die Ausbauchung der oben angeführten Homoseiste gegen NW 

 und SO gebracht wurde. „Es ist ganz naturgemäss, dass wir die 

 Spalte gegen Innsbruck und jene nach Pola als eine und dieselbe 

 annehmen; wir heissen sie die Adria-Spalte, indem sie, wie es der 

 erste Blick auf die Karte lehrt, in ihrer südöstlichen Fortsetzung mit 

 jener Depression der Erdoberfläche zusammenfällt, welche vom 

 adriatischen Meere erfüllt ist. Andererseits finden wir im NW dieser 

 Linie, in der Gegend des Brenner, jene ganz auffallende Erniedrigung 

 in der Centralalpenkette, welche die gietscherbedeckten Gebirgsriesen 

 des Ortler und Oetzthaler Stockes von jenen der Zillerthaler, Antholzer, 

 Venediger und Glockner-Gruppe trennt. Diese beidenDepressionen der Erd- 

 oberfläche sind verbunden durch nachweisbare, gewaltige Dislocationen, 

 so dass es nicht mehr gewagt erscheint, wenn wir die Einsenkung des 

 Brenners als die Fortsetzung jener betrachten, welche jetzt die Wellen 

 der Adria bedecken. In Nachstehendem wollen wir alle jene Auf- 

 zeichnungen zusammenstellen, welche die bedeutenden Dislocationen 



