414 R. Hoernes. [28] 



Ganz dasselbe gilt von der weiteren von Höfer angezogenen 

 Stelle pag. 93 Klipsteins; wo es sich um Störungen auf der grossen 

 Bruchlinie von Agordo handelt. 



„Auf Seite 91 in Klipstein's genanntem Werke finden wir einige 

 Nachrichten über das Erdbeben und den Bergsturz vom 29. Jänner 1771, 

 welcher bei Villa d'Alleghe drei Ortschaften den Untergang bereitete 

 und nach Fuchs (die Venetianer Alpen, p. 12) „„den Strom zum See 

 aufstaute. " " Sowohl dieser als auch K 1 i p s t e i n geben von der Umgebung 

 von Alleghe vielfache Beispiele und Skizzen von den häufigen Schicht- 

 störungen aller Art. Wir verweisen ferner, gleichsam vor Erhärtung 

 der Klipstein'schen Angaben, auf die einschlägigen Mittheilungen von 

 Fuchs über das Gebiet Belluno- Alleghe." 



Hier handelt es sich um Dislocationen, welche lediglich entstanden 

 sind durch die Erosionsthätigkeit der Gebirgswasser. Allenthalben 

 beobachten wir an tiefeingerissenen Flussläufen, wie an den Gehängen 

 grössere oder kleinere Schollen abgesessen sind, es entstehen dadurch 

 oft mehrfache Schichtwiederholungen in einem Terrain, welches keine 

 eigentlichen Verwerfungen aufweist. In jenem Gebiete aber, welches 

 hier in Rede steht, und welches in den drei Jahren 1874, 75 und 76 

 von der IL Section der geologischen Reichsanstalt aufgenommen wurde, 

 gibt es allerdings grosse Brüche, doch streichen sie fast alle senkrecht 

 auf die von Höfer angenommene Adria-Spalte. Mojsisovics hat 

 gezeigt, dass viele der bereits von Klipstein und Fuchs beobachteten, 

 und neuerdings von Loretz ^) missdeuteten Störungen sich auf ganz 

 locale und secundäre Absitzungen an den Thalgehängen zurückführen 

 lassen^). Loretz aber hat überall Falten und Aufbrüche angenommen, 

 die sich in Wahrheit fast nirgends finden, am wenigsten aber an der 

 Stelle, wo Höfer sie für seine hypothetische Adria-Spalte braucht. 



„Klipstein bespricht (auf Seite 65 und 68) ausführlich die 

 Störungen, welche im Baue des Gebirges Seisser-Alp, des Zinsenberges ^) 

 und des Monte Caprile *) stattgefunden haben, und nimmt für die 

 Wasserscheide zwischen dem Cordevole- und Abteithaie einen eigenen 

 Aufspaltungskessel an, um sich die vielfachen Schichtenstörungen 

 erklären zu können." Es kann nun Klips te in heute gewiss nicht 

 zum Vorwurf gemacht werden, dass er vor Jahrzehnten, da Humboldt's 

 und L. V. Buch's Erhebungskrater noch die Ansichten der Geologen 

 beherrschten, im Melaphyrterrain Südtirols jedes Stromende als einen 

 Gang oder Durchbruch deutete, und die in der Nähe befindlichen 

 GehängabsJtzungen als „Aufbrüche" ansah, hervorgerufen durch die 

 dislocirende Gewalt der erumpirenden vulkanischen Gesteine. Wohl 



^) H. Loretz: Das Tirol- Venetianische Grenzgebirge. Zeitschr. d. deutsch, 

 geol. Ges. 1874. 



^) E. V. Mojsisovics: Notizen zur Geologie des südtirolischen, triadischen 

 Tuffgebietes. Verhandlungen d. geol. R.-A. 1874, Nr. 12, pag, 290. 



^) Ungebräuchliche Bezeichnung. 



*) Einen „Monte Caprile" gibt es nicht, er scheint durch ein Missverständ- 

 niss in die Literatur gekommen zu sein, indem der Name einer Ortschaft auf einen 

 Berg übertragen wurde. Klip st ein versteht unter Monte Caprile die Höhen von 

 Stuores bei St. Cassian — jenen Rücken, welcher als Fundort der Cassianer Ver- 

 steinerungen bekannt ist. 



