[5] Die Erdbeben von Herzogenrath 1873 und 1877 etc. 471 



Das Beben von Giessen war zu unbedeutend, als dass dasselbe 

 ein grösseres Gebiet erschütterte; würde jedoch letzteres der Fall 

 gewesen sein, so dass beide Erschütterungsgebiete, Herzogenrath und 

 Giessen, in einander gegriffen hätten, so würde man nur von einem 

 Beben sprechen, obzwar es von zwei weit entlegenen Herden ausging. 



Der Stoss von Herzogenrath traf in Bonn um 9^ 45' 30" ein; 

 es ist somit absolut unmöglich anzunehmen, dass das Beben von 

 Giessen durch ersteres irgendwie angeregt, bedingt wurde. Schon aus 

 der Zeitangabe Bonn's, welche Stadt in der Geraden zwischen den 

 beiden Centren liegt, geht hervor, dass auch die Annahme, die bei- 

 den Erschütterungen gingen von einer Spalte gleichzeitig aus, nicht 

 erlaubt ist; die weiter unten folgenden Studien werden die Unmög- 

 lichkeit dieser Voraussetzung noch mehr erhärten. 



Will man in jener Gleichzeitigkeit nicht ein Spiel des Zufalls 

 erkennen, so müssen beide Beben auf eine gemeinsame, innerhalb der 

 Erde liegende Ursache zurückgeführt werden. Ich gedenke gelegentlich 

 einer anderen seismologischen Studie auf jene möglichen Ursachen 

 zurück zu kommen. 



Mit diesen wenigen Bemerkungen sei somit jenes schwache Beben 

 von Giessen abgehandelt ; der übrige Theil dieser Studie soll sich aus- 

 schliesslich mit dem Beben von Herzogenrath beschäftigen. In der 

 anliegenden Karte, genau entsprechend jener von v. La sau Ix, nur mit 

 Hinweglassung der Flüsse und der peripherisch gelegenen Beobach- 

 tungsstationen, gezeichnet, sind die oben mitgetheilten Stosszeiten ein- 

 gesetzt und mit deren Hilfe die Homoseisten u. z. jene für 9*" 43' 

 und 9'' 45', eingezeichnet; sie weichen bedeutend von der Kreisform, 

 welche v. Lasaulx zeichnete und aus welcher er seine Erdbeben- 

 werthe ableitete, ab. 



Es scheint mir nothwendig zu sein, anzugeben, welche zwingen- 

 den Gründe die construirten Homoseisten bedingten, um deren Rich- 

 tigkeit zu rechtfertigen. Im Westen bildet die 43' Homoseiste eine 

 Ecke; dieser Punkt wurde construirt auf Basis der Zeiten von Rich- 

 terich und Maestrjch, für letzteres 44' 33" vorausgesetzt; würde jedoch 

 hiefür der zweite Werth (45' 57") gesetzt werden, so müsste dieser 

 Punkt der Homoseiste näher an Richterich rücken, so dass hiefür die 

 punktirt gezeichnete Linie zu gelten hätte; man erkennt jedoch aus 

 diesen beiden Varianten, dass die Form der Homoseiste nicht we- 

 sentlich alterirt wird. 



Zeichnet man die 43' Homoseiste an ihrem südwestlichen Theile 

 weiter, so liegt in Altenberg eine genaue Angabe mit 43' 0" vor, ist 

 somit ein Element dieser Curve. Aus der Combination von Astenet 

 und Stavelot kann ein weiterer Punkt jener Linie construirt werden, 

 welche in die Nähe von Montjoi eintreffen, sich somit umbiegen muss. 

 Würde man der Zeitbestimmung von Stollberg einen Werth beilegen, 

 so wäre der weitere Verlauf der Homoseiste gegeben; es ist jedoch eine 

 Variante möglich , welche als punktirte Linie eingezeichnet wurde, 

 jedoch aus nachher zu erläuternden Gründen weniger Berechtigung 

 als die ausgezogene Linie besitzt. 



Zwischen Dürwiss und Düren wurde die Krümmung auf Basis 

 der Zeitangaben von diesen beiden Orten sowohl, als auch durch Com- 



