[19] I^iß Tertiärfauna von Pobas etc. 503 



Verknüpfung des Meeres mit einem Flusse überhaupt hinweisen. Meh- 

 rere bei Pebas auftretende Litorinaceen und Pyramidelliden, sowie 

 eine Rocheuart bekräftigen diese Thatsache ausserdem noch. Reine 

 Meeresformen fehlen der Ablagerung aber gänzlich, während die zwei- 

 fellosen Süsswassergattungeu Hcmisinits, Anodonta und Unio überaus 

 selten sind und durch dieses spärliche Vorkommen beweisen, dass sie 

 — ähnlich wie die einzige in der Pebasformation gefundene Land- 

 schnecke — nicht an Ort und Stelle gelebt, sondern zufällig einge- 

 schwemmt worden sind, zugleich aber auch die innige Verknüpfung 

 dieses Aestuariums mit einem nahe gelegenen oder in dasselbe ein- 

 mündenden grossen Strome illustriren. 



Schwieriger ist die Bestimmung des relativen Alters der uns 

 beschäftigenden Formation. Und doch glaube ich auch hier einen 

 kleinen Fortschritt in unserer Keuntniss desselben einleiten zu können. 

 Wir wissen uns nach obigem die Ablagerung von Pebas nur so zu 

 erklären, dass sie nahe der Küste des ehemaligen Meeres in Begleitung 

 des Unterlaufs eines grossen Stromes entstanden sein muss. Der Ma- 

 raiion ist aber jetzt noch der nächstliegende grosse Strom. Was liegt 

 da näher, als zu vermuthen, dass wir es in den Thou- und Lignit- 

 ablagerungen von Pebas mit einem uralten Delta desselben zu thun 

 haben? Die Sand-, Geröll- und Schlammablagerungen von Pebas ab- 

 wärts bis zur Küste hinunter sind in der That ein Massstab für die 

 Zeit, welche verflossen ist von der Ablagerung der Pebasformation an 

 bis zur Jetztzeit. Wir werden durch diese einfachen Betrachtungen 

 auf eine frühe Tertiärzeit für die in Rede stehenden Ablagerungen 

 verwiesen. Und wir stimmen somit in dieser Ansicht vollkommen mit 

 Prof. Agassiz überein, der bewiesen hat, dass während der Tertiär- 

 periode die mittlere und untere Amazonas-Region unter Wasser ge- 

 standen hat und unterscheiden uns mit PLartt (vergl. Scientific Re- 

 sults etc., S. 493) nur darin von seiner Ansicht der Entstehung des 

 Maranonthales, dass wir die kolossalen Landstrecken abwärts von der 

 Ablagerung von Pebas als Product der Anschwemmung des Flusses 

 selbst betrachten, während Agassiz diese bis 300 M. mächtigen Allu- 

 vialschichten, die von den Anden von Peru und Bolivia in ganz kolos- 

 saler Flächenausdehnung und in fast ununterbrochener Folge bis zum 

 Cap Säo Roque reichen, als die Resultate einer grossartigen Gletscher- 

 wirkung bezeichnet wissen will. Aus den Versteinerungen der Abla- 

 gerung von Pebas selbst ist nun leider trotz des Auftretens zweier 

 höchst ausgezeichneter neuer Gattungen deswegen nicht wohl auf das 

 Alter der Schichten zu schliessen, weil uns die jetzige lebende Mollus- 

 kenfauna von Südamerika immerhin noch nicht vollständig genug be- 

 kannt ist, um nicht der Vermuthung Raum geben zu können, dass 

 diese neuen Gattungen {Anisotliyris und Pseiidolacima) eines Tages 

 noch lebend gefunden werden, und unsere auf diese Thatsache hin 

 begründeten Schlussfolgerungen auf das relative Alter zu nichte machen 

 könnten. Wie aber die Sachen jetzt liegen, ist es sicher nicht zu viel 

 gesagt, wenn wir die Pebassch ichten für Bildungen des 

 Unterlaufs des ehemaligen Maraiion erklären, die sicher 

 in die oligocäne, vielleicht sogar in die eocäne Zeit 

 hinabreichen. 



