[9] Einige Bemerkungen über die Bildung von Querthälern. 589 



Gehen wir aber die Frage etwas näher an, ob Spalten oder Ver- 

 werfungen quer durch das ältere Gebirge in der Weise, dass sie der 

 Bildung von Durchbruchsthälern hätten Vorschub leisten können, und 

 wie sie sich sehr häufig hätten bilden müssen, in der That überall 

 ernstlich in Rechnung gezogen werden dürfen. Jedenfalls müsste vor- 

 erst in allen den Fällen, wo man eine Verwerfung oder eine Spalte 

 als Vorbedingung für die Querthalbildung annimmt, erwiesen werden, 

 dass eine solche Verwerfung auch existirt, dass in der That eine Auf- 

 hebung des Zusammenhanges der Gebirgsmassen stattgefunden hat. 

 Dann erst wäre man zu der Vermuthung eines ursächlichen Zusammen- 

 hanges zwischen den beiden Erscheinungen der Dislocation und der 

 Querthalbildung berechtigt. Selbst eine solche Vermuthung aber würde 

 erst dann grössere Aufmerksamkeit von allgemeineren Gesichtspunkten 

 aus verdienen, wenn in einer grossen Mehrzahl von Fällen ein Zu- 

 sammentreffen beider Erscheinungen constatirt wäre, bei vereinzelten 

 Fällen böte sie nur ein rein locales Interesse. Es würden alle an- 

 dern Fälle dann unbedingt noch immer einer Erklärung bedürfen. 



Es sind nun zwei Arten von Dislocationen, die hier in Betracht 

 kommen können, theoretisch denkbar. Entweder werden die Gebirgs- 

 massen beispielsweise einer ostwestlich streichenden Kette horizontal 

 derart verschoben , dass der eine Theil der Kette gegen den 

 andern, um bei dem Beispiel zu bleiben, nach Norden oder nach 

 Süden verrückt wird, so dass die Streichungsrichtungen der Kämme 

 beider Gebirgstheile nicht mehr in einer fortlaufenden Linie liegen, 

 oder aber diese Streichungs-Richtungen bleiben in derselben Linie, und 

 es bildet sich ein klaffender Spalt, dessen Kante mehr oder weniger 

 tief gegen das Erdinnere zu sich befindet, dessen Winkel nach oben 

 offen ist. 



Es ist nun kein Zweifel, dass horizontale Verschiebungen oder 

 Verwerfungen der Gebirgsmassen in der That beobachtet werden 

 können. 



„Die horizontale Verschiebung einzelner Gebirgstheile gegen ein- 

 ander," schreibt E. Suess (Entstehung der Alpen, Wien 1875, p. 11), 

 „ist an vielen Stellen unmittelbar zu beobachten. Schafhäutl hat 

 sie seit lange betont; die kleineren Beispiele am Südfusse des Dach- 

 steingebirges und bei Raibl sind leicht in der Natur erkennbar. Stu- 

 d e r hebt hervor, dass viele Querthäler nicht blosse Spalten oder Ero- 

 sionen seien, sondern dass ihnen eine viel tiefere Bedeutung zuge- 

 schrieben werden müsse. Der Thuner See trennt zwei sehr verschie- 

 dene Gebirge." Suess macht dann auch noch auf die weitreichenden 

 Stauungen und Verschiebungen der Molasse am nördlichen Rande der 

 Alpen aufmerksam. 



Es mag also zugestanden werden, dass im Hinblick besonders 

 auf das Beispiel vom Thuner See, wo (S tu der. Zur Geologie des 

 Ralligergebirges, Separatabdr. aus den Berner Mittheilungen 1871, 

 p. 10) „eine Verschiebung senkrecht auf das Streichen von beinahe 

 zwei Schweizer Stunden vorausgesetzt werden" müsste, „wenn man 

 die Formationen der beiden Ufer in Verbindung setzen wollte", Quer- 

 thäler mit tektonischen Störungen im Sinne einer Horizontalverwerfung 

 zusammenhängen können. 



76* 



