596 E. Tietze. ■ [16] ■ 



„Es ist undenkbar, dass die Spalten sich in dieser Weise und 

 so regelmässig vertheilen konnten." Wenn man, meint Supan, nach 

 einem Regengusse irgend einen Bergabhang von nicht allzusteiler Bö- 

 schung betrachtet, so wird man finden, dass die Rinnsale in der Regel 

 nicht direct von der Höhe in's Thal herunterziehen, sondern diagonal 

 einander zulaufen, um sich endlich zu einer Rinne zu vereinigen. 

 Ganz dasselbe geschieht in den Oetzthaler Alpen im Grossen. Ausser- 

 dem stimmt der Lauf der Bäche daselbst (1. c. p. 334) mit der allge- 

 meinen Abdachung des Massivs vollkommen überein. 



Auch die Querthäler des Venediger betrachtet Supan (1. c. 

 p. 395) ebenso wie die des Oetzthaler Massivs als Erosionsthäler. 



Wir haben uns also vergegenwärtigt, dass viele Querthäler in 

 ihrer Entstehung mit präexistirenden Verwerfungen und Spalten nichts 

 zu thun haben, dass sie vielmehr durch Erosion entstanden sind, und 

 wir haben doch andererseits früher betont, dass die Erosion für sich 

 allein einem fertigen Gebirge gegenüber unmöglich einen Durchbruch 

 der verschiedenen Ketten bewirken konnte, aus denen es zusammen- 

 gesetzt ist. Die Erosion konnte eben nur von den Kämmen nach ab- 

 wärts verlaufende Querfurchen bewirken, aber keinen vollendeten 

 Durchstich der Kämme. 



Wir stehen da vor einem scheinbaren Widerspruche, den wir 

 nur dann zu lösen versuchen können, wenn wir den Gedanken von 

 der langsamen, ganz allmäligen Erhebung der Gebirge uns völlig an- 

 eignen, mit einem Worte, wenn wir annehmen, dass vorhandene oder 

 angedeutete Thalfurchen in demselben Masse von ihren ersten An- 

 fängen an ausgetieft worden sind, als die Gebirge sich gehoben haben. 

 Hat ja doch Dana (Manual of geology, H. edition, New York 1874, 

 p. 358) die Aufeinanderfolge verschiedener Thalterrassen in Flussthä- 

 lern als Beweis für die fortgesetzte Hebung des betreffenden Landes 

 aufgefasst und damit die Idee angedeutet, dass die Wasserläufe sich 

 den Veränderungen der Höhenverhältnisse des Bodens anpassen 

 mussten. 



Von dem Augenblicke angefangen, als die Bewegung der Empor- 

 hebung einer Kette begann, hatte auch die Erosion bereits Gelegenheit 

 einzuwirken. Lag nun das Gebiet, dessen seculare Emporhebung nicht 

 allein, sondern dessen Faltung und Störung begann, vor einem Stück 

 älteren Festlandes von damals etwas höherem Niveau, so hatten die 

 von diesem Festlandskern ausgehenden Wasserläufe Gelegenheit, sich 

 quer in diejenigen Massen einzuschneiden, welche nach und nach einer 

 weiteren Hebung und Faltung entgegengingen, und zwar geschah das 

 Einschneiden um so leichter, je leichter die Energie des bewegten Fluss- 

 wassers mit der Energie der Hebung gleichen Schritt halten konnte. 

 In der Regel dürfte nun bei einem genügend grossen oder genügend 

 rasch fliessenden Flusse die Energie seiner Wirkungen, seiner sägen- 

 den und einschneidenden Kräfte wohl die Energie der fortgesetzten He- 

 bung und Faltung der durchsägten Massen übertroffen haben, denn es 

 wird uns heutzutage ja doch leichter uns von den nagenden Wirkungen 

 der Flüsse eine Vorstellung zu machen, als einen Massstab zu ge- 

 winnen, mit dem man die Schnelligkeit der Hebung eines Gebirges 

 messen könnte. Die Thätigkeit der Flüsse konnte also, wie wir an- 



