606 E. Tietze. [26] ' 



der Fluss nicht wenige Jahre zuvor noch darin geflossen wäre. An 

 einigen Stellen breiteten sich Sand und Kiesschichten aus, an anderen 

 war der solide Felsen zu einem breiten Canale ausgewaschen, welcher 

 an einer Stelle ungefähr 40 Yards breit und 8 Fuss tief war. Es liegt 

 ganz in der Natur der Sache, dass Jemand, welcher dem Laufe eines 

 Flusses aufwärts folgt, immer in einer grösseren oder geringeren Nei- 

 gung aufsteigen muss. Mr. Gill war daher sehr erstaunt, als er dem 

 Bette dieses alten Flusses folgte und plötzlich fand, dass er bergab 

 ging. Er war der Ansicht, dass die Neigung nach abwärts ungefähr 

 einen Fall von vierzig oder fünfzig Fuss senkrecht betrug. Hier liegt 

 ein ganz unzweideutiger Beweis dafür vor, dass ein Bergrücken gerade 

 quer durch das alte Strombett emporgehol3en worden ist. Von diesem 

 Moment an war der Lauf des Flusses gehemmt und das Wasser musste 

 nothwendig umkehren und einen neuen Canal bilden. Ferner musste von 

 demselben Momente an die anstossende Ebene ihren befruchtenden Strom 

 verloren haben und eine Wüste geworden sein." 



Dieses Beispiel, so wie es in der Darwin'schen Beschreibung 

 sich darstellt , ist aber doch als Beweis gegen die Annahme, 

 Querthäler könnten nicht von Anfang an durch Erosion entstanden 

 sein, von sehr zweifelhaftem Werthe. Aus der Schilderung des von 

 Herrn Gill besuchten Thaies geht nämlich wohl mit annähernder Ge- 

 wissheit hervor dass das betreffende Thal überhaupt kein Querthal, 

 sondern wenigstens zum grössten Theile ein Längenthal sein muss. 

 Querthäler in Hochgebirgen pflegen nicht so breit zu sein, dass Wasser 

 zur Berieselung der Culturen rechts und links abgeleitet werden 

 kann, die Flüsse pflegen in Durchbruchsengen nicht Sand und Kies- 

 schichten abzusetzen, weil ihr Gefälle dazu in der Regel zu stark ist, 

 diese Schilderung passt viel eher auf ein Längenthal. 



Der Umstand aber, dass ein Längenthal, welches früher augen- 

 scheinlich einem und demselben Flusslaufe gedient hat, später durch 

 eine inmitten seiner Erstreckung aufgetriebene Bodenanschwellung ent- 

 zwei getheilt wird in der Weise, dass dann die Gewässer von dieser 

 Bodenanschwellung theils nach dieser, theils nach jener Richtung hin 

 verlaufen, ist nicht eine so gar vereinzelte Thatsache. Ich erinnere 

 an das Pusterthal in Tirol mit seiner Wasserscheide bei Toblach, ich 

 erinnere an das Thal zwischen Tarvis und Pontafel in Kärnten mit 

 seiner Wasserscheide bei Saifnitz. Ein Beispiel ähnlicher Art habe ich 

 jüngst, im Verein mit Paul (Studien in der Sandsteinzone der Kar- 

 pathen, Jahrb. d. geol. R.-A. 1877, p. 128) aus den ostgalizischen 

 Karpathen mit dem Thale von Oslaw bekannt gegeben. Endlich kann 

 hier in gewissem Sinne vielleicht auch der so merkwürdigen Verhält- 

 nisse des Manytschthales nördlich vom Kaukasus gedacht werden, wo 

 die betreffende Bodenanschwellung allerdings nicht so weit fortge- 

 schritten erscheint, um eine völlige Trennung der nach beiden Seiten 

 abfliessenden Gewässer zu bewirken. 



Nun wird man freilich fragen, warum eine nachträgliche Boden- 

 anschwellung, durch welche der Verlauf eines Flusses in einem Längs- 

 thaie unterbrochen wird, nicht ebenso leicht den Verlauf eines Flusses 

 in einem Querthale hemmen kann. Die Beantwortung dieser Frage ist 



