614 J- Gamper. [4] 



Die Lazulithpartien zeigen oftmals eine krummschalige Structur. 

 Sie sind stets von dünnen Muskovittäfelehen umrandet und von Quarz- 

 streifen durchsetzt. Die himmelblauen Lazuiithe von Krieglach verlieren 

 ihre Farbe bei der Anfertigung von Dünnschliffen sehr rasch, während die 

 lazurblauen Varietäten von Werfen und Fischbach ihre Farbe selbst 

 im dünnsten Blättchen behalten. Alle Blauspathe werden nur bei sehr 

 lange fortgesetzten Schleifen durchsichtig. Die mikroskopische Unter- 

 suchung lehrt, dass oftmals anscheinend ganz reine Blauspathe innigst 

 von Glimmerschüppchen und Quarztheilchen durchwebt sind. Der La- 

 zulith von Krieglach namentlich zeigt unter dem Mikroskope zahlreiche, 

 netzartig aneinander gereihte Poren und bei gekreuzten Nikols die 

 deutlichste krystalline Structur, Ausserdem erscheinen farblose, opake 

 oder grüne Inselchen und aderähnliche Partien mit schaliger Structur, 

 um welche sich die benachbarte Materie radialfasrig anordnet. 



In der unmittelbaren Nähe der Blauspathfundstätte sind im Fres- 

 nitzgraben granitähnliche Geschiebe vorhanden, welche von ungemein 

 zahlreichen Turmalinnadeln durchsetzt sind. Dieses Gestein ist ein 

 bald grobkörniges, bald mehr feinkörniges Gemenge von viel Orthoklas 

 mit wenig plagioklastischen Feldspathpartikelchen, rauchgrauen Quarz- 

 partien und öfter ziemlich grossen sechsseitigen Muskowittäfelchen. 

 Die Turmalinkrystalle sind sehr deutlich der Länge nach gestreift und 

 oftmals zerbrochen. Deren Krystallflächen sind sehr unvollkommen 

 entwickelt. Sie sind dunkelschwarz, der Strich ist duukelgrau. Unter 

 dem Mikroskope zeigen diese Turmaline die charakteristische, sehr 

 starke Farbenabsorption, schichtenweisen Aufbau und wulstige, einge- 

 schlossene Quarzpartien. An einem dieser Geschiebe von Turmalin- 

 granit ist eine Spur des Nebengesteines, granatführender gewöhnlicher 

 alter Glimmerschiefer vorhanden. 



Will man aus dem geschilderten Typus der Lazulithlagerstätten 

 von Krieglach und Fischbach einen Schluss auf die chemischen Vor- 

 gänge ziehen, welche bei der Entstehung des Thonerde-Magnesiaphos- 

 phates thätig gewesen sein mögen, so muss man gestehen, dass man 

 bei der Anwendung der Hypothese von Roth in diesem concreten Falle 

 auf nicht geringe Schwierigkeiten stösst. 



Lazulith und Quarz sind in Bezug auf ihr geologisches Alter 

 nicht sehr weit von einander verschieden ; vielleicht sind dieselben bei- 

 nahe gleichalterig. Manche Handstücke scheinen selbst dafür zu spre- 

 chen, dass der Blauspath noch vor dem Festwerden des Quarzes sich 

 erhärtet habe. An diesen Stücken umschliesst Quarz die krummscha- 

 ligen Lazulithpartien, diess lässt sich durch Absprengen von Quarzit- 

 theilchen sehr leicht beweisen, indem diese Partikelchen an der dem 

 Lazulith zugewendeten Seite durchaus keinen Splitterbruch, sondern 

 die deutlichst ausgesprochene krummschalige Structur im negativen 

 Abdrucke zeigen. Diese knollige, krummflächige Structur ist aber für 

 ein Phos phat der Thonerde charakteristisch. Am Lazulith findet man 

 keinerlei Eindrücke von Quarzkrystallen oder Quarzsplittern. 



Man könnte sich denken, dass Lazulith und Quarz aus einer 

 und derselben Lösung gefällt worden sind. 



Zu berücksichtigen ist ferner die Thatsache, dass frischgefällte, 

 phosphorsaure Thonerde sich während des Uebergeheus in den festen 



