[5] - Alpine Phosphate. 615 



Zustand um fast ^/g ihres Volumens zusammenzieht, wobei die Masse 

 von zahlreichen Spalten und Sprüngen durchsetzt wird. 



Die Spalten und Sprünge in dem neugebihleten Lazulith wurden 

 sicher von der kieselsäurehältigen Flüssigkeit auf das Innigste durch- 

 drängt, denn sie sind jetzt gänzlich durch Quarzmasse ausgefüllt, so 

 dass im Phosphate keine leeren Sprünge und auch keine Contractions- 

 formen vorhanden sind. In alle hohlen Räume drana die Quarzmasse 

 buchtartig ein und durchsetzte den Blauspath nach allen Richtungen 

 hin, so dass wir ein inniges Gemenge von Kieselerde und phosphor- 

 saurer Thonerde-Magnesia im derben Lazulithe vor uns haben. Es 

 gehört zu den schwierigsten Aufgaben, auch nur annähernd reines 

 Lazulithmateriale für eine chemische Analyse zu gewinnen. Aus diesem 

 Grunde findet man bei fast allen Analysen des Blauspathes einen Ge- 

 halt von Kieselerde angegeben; erst Rammeisberg erkannte, dass 

 derselbe für das Mineral unwesentlich und nur durch diese Verunrei- 

 nigung durch Quarzmasse zu erklären sei. Ausserdem sind aber die 

 Lazulithpartien nicht nur von Quarz, sondern auch von Kaliglimmer 

 begleitet und durchwebt. Namentlich die Grenze zwischen quarzigem 

 Ganggesteine und Lazulith ist immer durch eine Muscowitzone mar- 

 kirt. Dieser Glimmer kann nur durch Contact von Thonerde mit Kie- 

 selsäure unter gleichzeitiger Einwirkung einer alkalischen Flüssigkeit 

 sich gebildet haben. 



Dass aber Thonerde im Ueberschusse während dieser chemischen 

 Processe bei der Lazulithbildung vorhanden gewesen sein musste, zeigt 

 die chemische Constitution des Blauspathes selbst an, denn aus der 

 von Rammeisberg angegebenen chemischen Formel des Blauspathes 



(R^P^OM 

 2 A4 P2 0« } 

 He Ai 0« ) 



ist klar ersichtlich, dass nicht alle Thonerde des Lazulithes an Phos- 

 phorsäure gebunden ist. 



Thonerde ist in dem Nachbargesteine genügend vorhanden, so dass 

 dieselbe jedenfalls genügte zur Lazulith- und Glimmerbildung. Dass 

 aber schwefelsaure Flüssigkeiten, wie Roth meint, die Lösung der- 

 selben bewirkt hätten, ist sicher nicht leicht denkbar, indem weder im 

 Lazulithe, noch im Nachbargesteine Schwefelsäure oder schwefelsäure- 

 hältige Mineralien sind. Auch findet sich in der Nachbarschaft kein 

 secundäres Gypsgebilde. 



Dass eine zuströmende Flüssigkeit die Phosphorsäure bei der 

 Entstehung des Blauspathes geliefert habe, ist nothwendig. Ob gelöster 

 Apatit vorhanden gewesen war, oder ein anderes Phosphat, lässt sich 

 nicht entscheiden. 



Am auffallendsten ist nur der Umstand, dass an einem Punkte 

 eine verhältnissmässig so grosse Menge eines Phosphats vorhanden ist. 

 An sehr vielen Punkten im Fresnitzgraben sind im Thonglimmerschie- 

 fer grössere und kleinere Quarzitadern vorhanden und nur an einem 

 Punkte lässt sich das Vorkommen von Lazulith constatiren. 



