[11] Beiträge zur Kenntniss der Juraformation in den karpat. Klippen. 651 



Das kegelförmige Geliäuse ist ebenso hoch als breit, und be- 

 steht aus etwa 8 niedergedrückten kantigen Umgängen, deren unterer 

 Rand ziemlich unvermittelt in eine flache, gauzrandige Schalenausbrei- 

 tung übergeht. Auf dem letzten Umgange erscheint diese Ausbreitung 

 sogar schwach nach oben gebogen. Die Oberfläche der Umgänge 

 ist mit zahlreichen, diciit stehenden und feinen Längsstreifen ^) ge- 

 ziert, welche durch schief nach hinten verlaufende Anwachsstreifeu ge- 

 kreuzt werden. Die Basis ist von dichten concentrischen und von 

 sichelförmig geschwungenen radialen Linien bedeckt und erscheint am 

 Rande, der Schalenausbreitung entsprechend, sowie in der Nabelgegend 

 ein wenig eingesenkt, während der zwischen diesen Einsenkungen ge- 

 legene mittlere Theil schwach gewölbt ist. Die stark callös verdickte 

 Innenlippe greift, indem sie sich knieförmig einbiegt, weit gegen den 

 Nabel ein, der sich in Folge dessen nur als schmale nierenförmige 

 Einsenkung zu erkennen gibt. Die verdickte Innenlippe wird beim 

 Weiterwachsen der Schale bis auf eine auf der Basis des Umgangs 

 mehr oder minder deutliche Linie resorbirt, wodurch die früher er- 

 wähnte radiale Zeichnung der Basis entsteht. Die Mündung hat eine 

 quer eiförmige Form, an der Innenseite ist sie von oben und unten 

 etwas abgeplattet, an der Aussenseite setzt sie sich deutlich in die 

 Schalenausbreitung fort. Der vor der Mündung gelegene Theil der 

 Basis ist mit einem halbkreisförmig vorgeschobenen Callus bedeckt. 



Der grösste Theil des Gehäuses ist aus sehr dünner Schale auf- 

 gebaut, und zeigt häufige Spuren von Verletzungen, die sich in der 

 Sculptur zu erkennen geben, aber sehr bald wieder ausgeglichen wer- 

 den, die Basis und die flache Randausbreitung dagegen bestehen aus 

 dicker Kalkmasse. 



Omistus Suessi stimmt in den wichtigsten Merkmalen, wie in der 

 Form des Gehäuses und der Umgänge, der Randausbreitung der 

 Schale, zum Theil auch der Sculptur und der Form der Basis mit 

 den typischen Vertretern der Gattung Omistus, wie sie uns in der 

 Jurazeit entgegentreten, überein, weicht aber doch durch die Höhe 

 des Gehäuses, den Mangel kräftiger Querstreifeu, welche den flachen 

 Theil der Umgänge bei anderen Omistus bedecken, und die Ausbil- 

 dung des Nabels und der Innenlippe nicht unwesentlich ab. Letztere 

 sind so eigenthümlich gestaltet, dass man darauf und auf die übrigen 

 abweichenden Merkmale gestützt, wohl geneigt wäre, eine neue Gat- 

 tung aufzustellen. Es gibt jedoch gewisse Arten, wie Omistus Uasinus 

 Desl.^ vielleicht auch On. Tityrus d'Orh., welche sich in jeder Hin- 

 sicht an die typischen Arten mit ofl'enem Nabel anschliessen und doch 

 einen durch die verdickte Innenlippe theilweise geschlossenen Nabel, 

 wenn auch nicht in so eigenthümlicher Weise wie bei Omistus Suessi 

 ausgebildet zeigen. Daher scheint es gerathen, diese Art bei der 

 Gattung Omistus zu belassen. 



Da es aber paläozoische Gastropoden gibt, welche jetzt bei 

 Euomphalus untergebracht werden, wie Kuomph. alafus Wn/iL, die 

 mit der recenten Gattung Onustus eine viel grössere Uebereinstim- 



') Unter Längsstreifeu begreife ich die den Näliten, unter Querstreifen die 

 dem Mundrand parallel laufenden Verzierungen. 



Jahrbuch der k. k. geol.BeichsansUlt. 1878. aS.Band. 4.HBft. (V. Uhlig.) öS 



