[33] ^^^ artesische Brunnen im Stadtwäldchen zu Budapest (j91 



gusseisernen Ringen versehen, worüber weiter unten gleichfalls umständ- 

 lich die Rede sein soll. 



Ausser der aus Dauben hergestellten Isolirungsröhre wurde bei 

 Beendigung der Fassungsarbeiten des artesischen Brunnens noch eine 

 kurze, 100 Meter lange, aus gebohrten lärchbaumenen Rohrstücken 

 bestehende Röhrentour verwendet, welche bei 80 Mm. innerer Lichte 

 einen äusseren Durchmesser von 130 Mm. besass, in Distanzen von je 

 40 Cm. mit eisernen Reifen von 10 Mm. Höhe armirt war und bei 

 welchen die Vereinigung der einzelnen Rohrstücke mittelst 20 Cm. 

 hoher eiserner Muffe geschah. 



i'. Instrument zum Rohrabschneiden. 



Wie bereits erwähnt, ergab sich die Nothwendigkeit, einen Theil 

 der 916 Meter langen Röhrentour von 182 Mm. äusserem Durchmesser 

 aus dem Bohrloche herauszuziehen. Zu diesem Behufe musste der 

 herauszuziehende Theil vorher abgeschnitten werden. Dies erfolgte in 

 einer Tiefe von 720 Meter mittelst eines sehr einfachen Instrumentes, 

 dessen Construction die Figur 4 auf Tafel XIX zeigt. 



Die aus dem vorzüglichsten Stahlbleche von 3 Mm. Stärke ange- 

 fertigten gezahnten Messer hh konnten durch Senken des Keiles a 

 nach Belieben auseinander gedrückt werden. Nach erfolgtem Schnitte 

 genügte ein Heben des Keiles a, welcher den Ring c mithob, und 

 durch diesen die Stangen ee, an deren oberen Enden die Schneiden 

 befestigt waren, nach Innen zog. Mit diesem Instrumente wurde dre- 

 hend gearbeitet, und erforderte dessen Handhabung ein Minimum an 

 Kraft, was um so nöthiger war, als die zur Durchführung dieser 

 Arbeit verwendeten dünnen Stangen von 20 Mm. quadratischem Quer- 

 schnitt der Torsion nur ganz geringen Widerstand entgegen zu setzen 

 vermochten. 



Die gewünschte Stellung des Instrumentes wurde durch das an 

 dessen Ende d angebrachte entsprechend lange Gestänge erzielt. Sobald 

 dies auf dem Bohrorte aufstand, gelangten die Messer hb an den 

 Punkt, wo der Schnitt zu erfolgen hatte. Bei /' war ein Wirbel ange- 

 bracht, damit das Untergestänge fix verbleibe und sich blos das Ober- 

 gestänge mit dem Schneidinstrumente drehen könne. 



Da man genau wusste, wie tief der Keil a zu senken sei, damit 

 die Senkrechte mn auf die Tangenten der Messer bb grösser werde, 

 als der äussere Durchmesser des abzuschneidenden Rohres, war auch 

 der Zeitpunkt des thatsächlich bewerkstelligten Schnittes präcis bekannt. 

 Das Obergestänge wurde bei dieser Operation an den kürzeren 

 Arm eines Druckbaumes aufgehängt, während dessen längerer Arm 

 zur Ausbalancirung des Gestänges mit Gewichten beschwert war. 



Diese Disposition machte es möglich, die feinsten Bewegungen 

 des Schneidinstrumentes zu erzielen und zu controliren und zu dessen 

 Handhabung ein Minimum an Kraft zu verwenden. Es genügte am 

 Drehbündel auch in der That ein einziger Arbeiter, der zeitweise 

 durch einen zweiten abgelöst wurde. 



Die Blechstärke der abzuschneidenden Röhrentour betrug 3 bis 

 4 Mm. und erforderte ein Schnitt 2— .ö Stunden Zeit. War das Blech 

 weniger hart, die Messer entsprechend gehärtet, brachen selbe nicht 



Jahrbuch d. k. k. gcol. Rei( hsanstaU. 1878. 28. Band. i. Heft. (\V. Zsigraondy.) ^8 



