[9] Die Ansichten Emanuel Kayser's über die hercynische Fauna etc. 751 



Nun aber ist das blosse \'oikoinmen gewisser Gattungen wohl 

 für die Altersdeutung von Formationen innerhalb eines grossen Rah- 

 mens zu benützen, für den Beweis der Identität zweier enger begrenz- 

 ter, räumlich zudem von einander nicht sehr entfernter Ablagerungen, 

 wie es die hercynischen Schichten Böhmens und des Harzes einerseits 

 und beispielsweise die unterdevonischen Grauwacken von Coblentz an- 

 derseits sind, würde man einer Uebereinstimmung von Formen oder 

 Arten bedürfen, und zwar von solchen Arten, die nicht ähnlich einigen 

 der oben genannten Brachiopoden durch ihre grössere verticale Ver- 

 breitung einen für die Bestimmung engerer Niveaus sehr zweifelhaften 

 Werth besitzen. Wenn sich Jemand auf den Standpunkt stellt, dass die 

 hercynischen Schichten und die Spiriferensandsteine der Rheingegenden 

 nicht zwei äquivalente, sondern zwei der Zeit nach unmittelbar auf- 

 einanderfolgende Bildungen sind, dann darf er eine Aehnlichkeit von 

 Formen, die in der einen Ablagerung auftreten, mit Formen derselben 

 Geschlechter, die in der anderen Ablagerung vorkommen, ganz unbe- 

 denklich finden, und wenn dieser Jemand zugleich Anhänger der Des- 

 cendenzlehre ist, so muss er diese AehnUchkeit sogar a priori voraus- 

 setzen. Solche Aehnlichkeiten beweisen sicherlich, dass die verglichenen 

 Ablagerungen der Zeit nach nicht weit von einander entfernt, nicht 

 aber nothwendig, dass sie der Zeit nach parallel sind. 



Von grosser Wichtigkeit für die Beurtheilung der hercynischen 

 Fauna findet Herr Kays er die Cephalopoden. Unter den Orthoceren 

 gibt es da auf der einen Seite eine Reihe devonischer Typen, so 

 Arten aus der weitverbreiteten Gruppe des 0. trianguläre^ 0. commu- 

 tatum, lineare, öbliqueseptatum, planicanaliculatum, auf der anderen 

 dagegen in Böhmen nur im Obersilur bekannte Formen, wie 0. didcc. 

 Nun aber könnte man der Uebereinstimmung einer kleineren Anzahl 

 bestimmter Formen vielleicht dieselbe Wichtigkeit beilegen, als der 

 einer grösseren Anzahl von blossen Typen. Zudem ist nach den Aeus- 

 serungen des Herrn Verfassers selbst der Erhaltungszustand seiner 

 hercynischen Orthoceren wenig befriedigend. „Stücke mit noch vorhan- 

 dener Schaale gehören im Allgemeinen zu den Seltenheiten, in der 

 Regel findet man nur Steinkerne, an denen sich oftmals kaum mehr 

 eine Spur von Kammern oder Sipho beobachten lässt". Seine Bestim- 

 mungen des 0. oUiqueseptatum und des 0. plamcanaliculatum versieht 

 Kays er selbst mit einem Fragezeichen. 0. lineare aber gehört zu 

 den Formen von so grosser verticaler Verbreitung, dass es nicht darauf 

 ankommt, ob er einmal eine Etage tiefer oder höher als gewöhnlich 

 aufgefunden wird. 



Von entscheidender Bedeutung nennt der Verfasser das Auftreten 

 der Goniatiten, da solche bisher noch niemals in Bildungen höheren 

 als devonischen Alters angetroffen wurden. Dem könnte man wieder 

 das Auftreten von Graptolithen entgegenhalten und namentlich einzei- 

 liger Graphtolithen, wie sie eben bisher als bezeichnende Leitiossilion 

 des Silurs gegolten haben. Dazu kommt, dass diese Graptolithen, wie 

 Kays er selbst hervorhebt, „noch über der hercynischen Kalklauna 

 liegen." Herr Kays er findet in dem „Auftreten jener merkwürdigen 

 Fossilien einen der interessantesten Züge" der von ihm beschriebenen 

 Fauna. Für einen Andern könnte wieder das Vorkommen der Grapto- 



