gQ F. Angel und F. Heiitsch. [38] 



Das Handstück hat helle weiße oder gelbliche Farben. Es be- 

 steht aus einem sehr feinkörnigen Gemenge von Feldspat und 

 Q u ar z, mit vorwaltendem Feldspat. M u s k o w i t in nur 1 tum 

 großen feinen Schüppclien verteilt sich, ohne zusammenhängende Häute 

 zu bilden, auf einzelne der flachgewölbten Schieferungsflächen. Andere 

 Mineralien sind freien Auges nicht wahrnehmbar. Dei» Mangel an der 

 Pegmatitstruktur kann nicht auf Kataklase allein zurückgeführt werden, 

 man müßte ja analog den Pegm ati tgn eisen Reste dieser Struktur 

 nachweisen können. Der Feldspatreichtum, das Zurücktreten des 

 Muskowites sind Tatsachen, die die Einreihung unter Aplitabkömmllnge 

 befürworten. Der mikroskopische Befund spricht ebenfalls dafür. 



Im gewöhnlichen Licht beobachtet man eine granophyrische 

 Durchdringung der Quarz- und Feldspatmassen, wobei letztere sich 

 durch Kaolinisierung vom klaren Quarz abheben. Im polarisierten 

 Licht wird die Trümmerstruktur sehr deutlich. An den Quarzbrocken 

 ist optische Spannung mehrfach zu sehen. Die Feldspattrümmer sind 

 größtenteils Orthoklas. Der Plagioklas ist ein saures Glied der Reihe. 

 Muskowit, verbogen und zerrissen, ist nicht häufig. Erz au einer ein- 

 zigen Schliffstelle ganz unbedeutend. 



Nr. 29. Apiitgneis, turmaHnführend. 



Fundort: Im Profil Almhauskogel— (oder Almhauskopf) — Brand- 

 kogel, im nordseitigen Gehänge. 



Das sehr feinkörnige Gestein besitzt ganz hellbräunliche Tönung. 

 Neben in kleinen Gruppen auftretenden, blauschwarzen Turmalinen 

 sieht man zahlreiche gleichmäßig verteilte, meist unter 1 mm bleibende 

 Muskowitschüppchen aufglitzern, doch ist die Gesamtmenge des Mus- 

 kowites sehr gering. 



U. d. M. sieht man ein Quarzfeldspatgemenge mit einzeln lie- 

 genden Mukowiten und Gruppen indigoblauer bis blauvioletter Tur- 

 maline, alles sehr feinkörnig, kataklastisch. Bemerkenswert erscheinen 

 wieder unversehrte Felds patxenoblasten mit zarten 

 Glimmereinschlüssen. Diese Xenoblasten erinnern in allen 

 Stücken an jene, welche bei den Granuliten beschrieben worden sind, 

 lieber ihre Beziehungen zu den Porphyroblasten der Pegmatit- und 

 Augengneise wird noch im Zusammenhang abgehandelt werden. Ob- 

 wohl das Gestein keine Schieferung zeigt, sehe ich in diesen Xeno- 

 blasten ein Anzeichen der Vergneisung und glaube daher mit der 

 Bezeichnung Apiitgneis beim Rechten zu sein. 



Nr. 30. Aplitgnei.«!, turmaHnführend. 



Fundort: Brandkogel — Almhauskogel, Zug nach dem Brandkogel- 

 marmor. 



Gleicht sehr dem vorigen. Eine Neuheit bilden die zahlreichen 

 Feldspatxenoblasten, deren Spaltflächen lebhaft einspiegeln. In dieser 

 Hinsicht ist Nr. 30 ein direkter Uebergang zum Granulit vom Salz- 

 stiegel, wenn man von dessen Granat- und Pyroxenführung sowie vom 

 Quarzg'jhalt absieht. Die Beziehung ist direkt augenfällig. 



