8ß ^ F. Angel und F. Heritsch. [441 



Allgemeine Bemerkungen zum Kapitel Alkalifeldspatgneise. 



W. Hammer (Aiigeiigneise und verwandte Gesteine aus dem 

 oberen Vintscligau I, Jahrbuch d. k. k. geol. R.-A. 1909, Bd. 59, 

 3. und 4. Heft) kommt in bezug auf die Entstehung der Augengneise 

 zu folgenden Schlüssen (S. 715): 



1. Sowohl in den granitporphyrähnlichen Gesteinen von Piz Ses- 

 venna als auch in den herrschenden Augengneisen sind die großen Feld- 

 späte als erhalten gebliebene Einsprengunge eines porphyrisch stru- 

 ierten Gesteins zu deuten, welche auch in manchen Fällen ihre 

 Idiomorphie bewahrt haben, das bei jenen, welche keine oder nur 

 geringe Schieferung angenommen haben, während sie bei den ge- 

 schieferten umgeformt wurden in Augen. 



2. Bei stärker geschieferten Augengneisen geht die Kataklase 

 bis zur Zertrümmerung der Einsprengunge. Anschließend erfolgt Um- 

 wandlung des Kalifeldspates in Muskovit (Serizit) und Quarz. 



3. Chemisch charakterisiert sich der Gang der Metamorphose 

 dadurch, daß er einem Maximum von Quarz und Serizit zuungunsten 

 des Kalifeldspates zustrebt. Wenn ich recht verstanden habe, meint 

 Hammer die Umwandlung der ehemaligen Massen- bzw. Gang- 

 gesteine in Augengneise. 



Die folgenden Ausführungen gelten der Frage, ob die angeführten 

 Sclilußfolgerungen Hammers auch auf die hier beschriebenen Glein- 

 älpengneise Anwendung finden können. 



Die Augen bildenden Feldspate der Stubalmgesteine und Glein- 

 almgesteine zeigen ohne Ausnahme ein Kennzeichen, nämlich orien- 

 tierter Glimmereinschlüsse, welche Hammer von den bezüglichen 

 Gebilden nicht erwähnt und ein anderes, nämlich die nicht kristallo- 

 graphische Begrenzung, die Hammer ebenfalls betont, von welcher 

 es jedoch Ausnahmen geben soll. Wie ich es verstehe, kann also der 

 genannte Autor zwischen Augen und echten Einsprengungen nur 

 graduelle, in der Dynamometamorphose begründete Unterschiede finden. 



In unserem Arbeitsgebiet fehlen Bildungen, welche auf ehemals 

 porphyrische Typen rückführbar wären, gänzlich unter den Augen- 

 gneiseii. Dagegen kann nicht genug betont werden, daß ortho- 

 klastische, selten albitische. Feldspäte von den oben beschriebenen 

 Eigenschaften sowohl durch ihre Größe augenbildend, als durch ihre 

 Kleinheit aber Häufigkeit ein altes Gesteinsgepräge abändernd in 

 folgenden Gesteinen vorkommen: In G r a n i t g n e i s e n, Augen- 

 gneisen, Granuliten, Pegmatitgneisen, Aplitgneisen und 

 Min ett egn e i sen. In der Beschreibung der betreffenden Gesteine 

 sind die bezüglichen Verhältnisse jedesmal genau geschildert, besonders 

 eingehend bei den Pegmatitgneisen. Daraus ist zu entnehmen, daß 

 große Porphyroblasten dieser Sorte bloß in ursprünglich grobkörnigen 

 oder grobschiefrigen Gesteinen (Pegmatitgneis, Augengneis) auftreten, 

 während in ursprünglich fein gebauten Gesteinen (feinkörnige Granit- 

 gneise, Aplitgneise, Minettegneise) im Maße der Kornfeinheit auch 

 die Größe der eigenartigen Xenoblasten gleichen Wesens ab- und 

 ihre Zahl zunimmt. 



