90 F. Angel und F. Hentsch. r48"] 



die Einwirkung nur kurze Zeit andauert, dafür spricht schon die 

 geringe Größe der Porphyroblasten, beziehungsweise deren Kleinheit. 



In ihrer Gesamtheit brauchen diese Wasserdämpfe keine be- 

 sonders große Wassermenge ausmachen, und können sowohl vadosen 

 als auch juvenilen Ursprung haben. 



Zu Hammers Punkt 2 wäre zu bemerken, daß der von ihm 

 dort festgestellte Umwandlungsvorgang sowohl echte Augengneise, als 

 auch Porphyrgneise, als auch eine ganze Reihe andersartiger Gesteine 

 erfaßt, und hierbei das Endprodukt ein Gemenge von Serizit und 

 Quarz sein wird. Wenn eine nicht allzustarke Durchbewegung diese 

 Gesteine neuerdings erfaßt, dürfte die Herkunft jedoch immerhin 

 noch festzustellen sein. Mithin dürfte man wohl auch für die Augen- 

 gneise der Stub- und Gleinalpe eine Entwicklung annehmen, wie 

 Hammer sie beschreibt und wie auch Stiny (Granitgneis von 

 Birkield, Zentralblatt f. Min. etc. 1918, S. 22 ff.) es in gleicher 

 Weise darlegt. 



Zu Punkt 3 möchte ich aber feststellen, daß bei der Augen- 

 gneisbildung im von mir festgelegten Sinne eine Anreicherung von Si02 

 nicht stattfindet, weil es sich ja in den besprochenen Fällen um eine 

 Umkristallisation schon vorhandener Feldspäte handelt, die ohne 

 Stoffzu- oder Abfuhr vor sich geht. Es ist in keinem Fall notwendig, 

 Stoffzufuhr zu Hilfe zu nehmen ; wenn man es doch tun wollte, so 

 würde man keiner Kieselsäureanreicherung bedürfen, sondern eher 

 einer Alkalianreicherung. Erst nach Ablauf der Augengneisbildung 

 wird dieselbe chemische Veränderung eintreten, welche auch bei 

 den von Hammer, Stiny u. a. gemeinten Gesteinen beobachtet 

 worden ist. 



Eine andere Frage betrifft die Grenzen der Wirksamkeit der 

 Auflötung. 



Als ersten Wirkungsgrad möchte ich jenen bezeichnen, 

 welcher die vereinzelten Porphyroblasten der Pegmatitgneise und 

 analogen Bildungen der Aplitgneise veranlaßt hat, wobei die Kataklas- 

 struktur der Umgebung jener Porphyroblasten erhalten blieb. 



Als zweiten Wirkungsgrad jenen, welcher die typischen 

 Glein- und Stubalpen-Augengneise erzeugte und die Kataklasstruktur 

 durch eine dünne allgemeine Durchgasung nach oder gleichzeitig mit 

 der Porphyroblastenbildung und Ausheilung auch der Grundgewebe- 

 trümmer in granoblastische Struktur übergeführt wurde. Ohne voraus- 

 gegangene Kataklase kann ich mir die Umwandlung in Augengneis 

 nicht vorstellen. Meist läßt sich in solchen Fällen auch schon ein 

 roter Meroxen blicken anstatt der braunen des gewöhnlichen Granit- 

 gneises ; bei der Regelmäßigkeit des Zusammentreffens dieser Um- 

 stände darf wohl ein Zusammenhang angenommen werden, welcher 

 bei den „Glimmerschiefern" noch gewürdigt werden soll. Dieser 

 Wirkungsgrad macht jedoch vor der Auflötung des Meroxens halt. 

 Hierher auch Granulit. 



Als dritten Wirkungsgrad könnte man sich jenen denken, 

 welcher auch die Meroxene auflötet und also ein allgemeines Um- 

 kristallisieren des Ursprungsgesteins bewirkt. In bezug auf den 

 Meroxen ist es vielleicht mehr eine Auflösung als Lötung, dann nämlich, 



