[141] Zur Petrographie und Geologie des Gebirges der Stubalpe. 



183 



und ein Fallen von 70 — 80« in den Südostquadranten (gemessen bei 

 der kleinen Baumgruppe am Kamm). Im Kränzchengneis liegt ein 

 Zug von Garben schiefern (74); er ist am Kamm selbst nur als 

 eine schmale Lage entwickelt, gegen die früher genannte Quelle ver- 

 breitert er sich stark; während er am Kamm noch sehr wohl auf- 

 geschlossen ist, keilt er gegen den Wolkerkogel zu ebienso wie der 

 Kränzchengneis aus. 



Südlich von dem felsigen Kamme liegt die Mulde des P. 1634. 

 lieber dem Kränzchengneis des Kammes liegt noch vor der Mulde 

 ein schmaler Marmorzug; dieser ist das Liegende der Serie 

 des P. 1634. 



NW 



Kd JP 



Fig. 11. 



PlGS't 



fia 



Kr M MiKd^ ür^ Kd ^' M 



Das Gebiet südwestlich vom Wolkerkogel und das Profil der Umgebung 



des P. 1634. 

 Zeichenerklärung aus dem nebenstehenden Text zu entnehmen. 



Es folgt zuerst Minettegneis (37) und dann in der Mulde 

 selbst Pihitgneis (47a). Zuerst quert fast in der Mitte der Mulde 

 ein Zug von Pegmatitgneis durch, der nur ein schmales Band 

 bildet. Darauf liegt Granitgneis (3); dessen Hangendes bildet 

 neuerlich Pinitgneis (47a); dieser stoßt an den Marmor zug 

 südlich des P. 1634. 



Dieser Marmor entspricht wohl dem südöstlich vom Wolker- 

 kogel, aber noch dem Marmor/ angehörenden Zug. Zuerst beobachtet 

 man Marmor in großer Breite, kleine Felsaufragungen am Kamme 

 bildend. Dann folgen in der Breite von wenigen Metern Mylonite 

 aus Zoisitamphibolit -\- Gneis (92) und Rapp oltglim mer^ 

 schiefe r(?) mit Pegmatitkontakt (107/). Darüber liegt noch 

 eine schmale Zone von Mai-mor. Das Hangende der Marmore sind 

 Pegmatitgiieise, also wieder andere Gesteine als sie im Han- 

 genden des Marmors des Wolkerkogels auftreten. 



k) Profil in der Gehängemulde südlich des Wolkerkogels. 



(Siehe Fig. 10.) 



Man sollte eigentlich — die normalen Verhältnisse des Durch- 

 streichens der Gesteinszüge vorausgesetzt — erwarten, daß die Ge- 

 steine des P. 1634 in das Wolkerkogelprofil hineinstreichen; statt 

 dessen sieht man dort, nämlich auf der Strecke Wolkerkogel — P. 1653 

 nur einen Zug von Kränzchengneis, der die beiden^ mäclitigen 

 Marmorzüge trennt; alle Züge des Profiles vom P. 1636 fehlen. In 

 der Vollständigkeit gegen das letztgenannte Profil einerseits zurück- 



