[1471 Zur Petrographie und Geologie des Gebirges der Stubalpe. 1^9 



dort, WO sich ein Gesteinsbestaiid durch die Einschaltung neuer Züge 

 bereichert, die sonst mächtige Zone sofort an Dickenentwicklung ver- 

 liert. Ich schließe daraus, daß die Zunahme der Mächtigkeit keine 

 primäre ist, sondern durch Faltung und noch mehr durch tektonische 

 Anschoppung hervorgerufen wird. 



Kann der tektonische Bau in Falten aufgelöst werden? Gehen 

 wir von den Marmorzügen aus ! Sind diese von oben oder von unten 

 her eingefaltet? Das kann (bei der Annahme des Vorhandenseins von 

 Falten) auf Grund von Karte und Profilen nur dahin beantwortet 

 werden, daß ein Teil der Marmore von unten, der andere von oben 

 her eingefaltet sein müßte. Daher komme ich zur Annahme eines 

 Schuppen bau es der kompliziertesten Art; es liegt eine 

 tektonische Mischungszone vor. Der Mischungszone wurden 

 Gesteine der liegenden und der hangenden Serien tektonisch ein- 

 verleibt. 



Es wird im folgenden Abschnitt gezeigt werden, daß unter der 

 Mischungszone Gesteine der zweiten Tiefenstufe (Rappoltserie) und 

 über der Marmorzone Gesteine der dritten Tiefenstufe (Augengueise) 

 liegen. Das macht die Deutung der dazwischenliegenden Gesteins- 

 züge als Mischungszone ebenfalls naheliegend. Diese Mischungszone 

 liegt an der Grenze von zwei ruhiger gebauten Serien, nämlich der 

 Rappoltserie und der Augengneise der Bundscheck. Bezüglich des 

 Verhältnisses der Marmore zu den Pegmatitgneisen wäre zu betonen, 

 daß ich bisher keine Stelle kenne, an der das Eindringen des ersteren 

 in den letzteren zu sehen wäre; an keiner Stelle konnte ich ein 

 primäres Kontaktverhältnis zwischen Marmor und Pegmatitgneis fest- 

 stellen ^). 



Hinsichtlich des Kontaktes des Marmors mit dem Aplitgneis 

 (Brandkogel) gilt dasselbe; auch er ist ein mechanischer. Damit 

 stimmt der petrographische Befund hinsichtlich der Umformung des 

 Aplitgneises, wie Freund Angel auseinandergesetzt hat. (S. 80.) 

 Auch die gleichartige Umformung von Pegmatitgneis und Marmor 

 (S. 160) zeigt, daß die Umformung des Kalkes zum Marmor nicht 

 von den Pegmatiten ausgegangen sein kann. 



Daß zwischen deu Marmorzügen der Stubalpe und ihrer streichende 

 Fortsetzung einerseits und deu Kalken der tiefsten Stufen des Paläo- 

 zoikums von Graz anderseits keine stratigraphische Beziehung besteht, 

 ist bei der Vergesellschaftung der ersteren mit Pegmatitgneisen selbst- 

 verständlich -). 



Ich halte daher die Marmore für Bildungen, die älter als das 

 Paläozoikum von Graz sind. Eine ähnliche Altersdeutung scheint 

 L e i t m e i e r beabsichtigt zu haben ; er schreibt (S. 470) : „Der Marmor 

 ist jünger als der Gneis und Glimmerschiefer, da man oft letztere 



') Das gilt nur für dieses Gebiet; ich lehne eine Verallgemeinerung ab; 

 denn ich glaube, daß Vorsicht am Platze ist. Die Marmore der Stubalpe sind wohl 

 äquivalent jenen von Möderbruck, Brettstein, Pols etc. In diesen Gebieten habe 

 ich Gänge von Pegmatiten im Marmor festgestellt. (Mitteilungen des naturwisaen- 

 schaftlichen Vereines für Steiermark, 48. Bd., 1911, S. 26.) 



^) Heritsch, Denkschriften der Akademie der Wissenschaften in Wien. 

 Math.-naturwiss. Kl., 94. Bd., S. 371. 



