[161] Zur Petiogniphie und Geologie des Gebirges der Stubalpe. 203 



von Glimmerschiefern mit Granaten und ohne solche festgestellt werden. 

 Eine solche findet sich im Zlattengraben, der ein langes Stück mit ihr 

 zusammenfällt. Auf dem Weg vom Eisenpaß zur Hochalpe beobachtet 

 man fast senkrecht stehende Glimmerschiefer. Ich möchte diese Züge 

 als Einfaltungen auffassen und möchte noch anführen, daß es analoge 

 tektonische Erscheinungen auch an der Nord- und Südseite des Renn- 

 feldes gibt. 



Aus den Beobachtungen Sigmunds^) geht hervor, daß durchaus 

 nicht jenes Fallen herrscht, wie man es für ein einfaches Gewölbe 

 voraussetzen müßte. Sigmund hat vielfache Lagen von Biotitgneis 

 in den Amphibolgesteinen, welche vorherrschen, nachgewiesen; auf 

 dem Gipfel der Hochalpe stellte er Biotitschiefer und granatenführende 

 Muskowitschiefer fest. 



c) Allgemeine Bemerkungen zu den letztbesproclienen 



Gebieten. 



Von den Serien des Stubalpengebietes treten auf der Gleinalpe 

 die Speikserie, die Mischungszone und die Rap poldglimmer- 

 s chi ef ers erie. In dem Gebiete der Hochalpe herrscheu, von 

 schmalen Zonen von Glimmerschiefern am Rande abgesehen, die 

 Gesteine der Speikserie vor. 



IV. Schluß. 



Die gesamten kristallinen Bildungen der Umgebung von Graz 

 werden derart von paläozoischen Gesteinen überlagert, daß an ihrem 

 höheren Alter nicht gezweifelt werden kann. Es sind also vorpaläozo- 

 ische Gesteine. Da die Metamorphose des Grazer Paläozoikums gegen- 

 über jener des kristallinen Gebirges sehr gering ist, so glaube ich 

 schließen zu können, daß die Umwandlung vor der Auflagerung des 

 Paläozoikums fertig war. 



Daß es sich (im Sinne der Deckentheorie) um sogenannte 

 autochthone Massen handelt, ist mir ganz klar, besonders wenn man 

 dazu den Gesamtcharakter der Tektonik der östlichen Zentralzone 

 in Betracht zieht. Jedenfalls glaube ich, daß ein Versuch, auf Grund 

 der hier zur Darstellung gelangten tektonischen Verhältnisse die 

 „unterostalpine Decke" in Teildecken zu zerlegen, abzulehnen ist. 



Was nun die AlterSfrage der Tektonik betrifft, so meine ich, 

 obwohl die Frage durchaus noch nicht spruchreif ist, daß es sich da 

 um eine im wesentlichen vorpaläozoische Tektonik handelt. Darüber 

 sowie über zahlreiche andere Fragen wird die Fortsetzung der Studien, 

 die ich mit Freund Angel bereits begonnen habe, Auskunft geben 

 können. 



') Mitteil. d. naturwiss. Yer. f. Steiermark. 1916. Bd. 53, S. 223—244. 



