[23] D«s Aflenzer Triasgebiet. 243 



Auch der Südseite der Bürgeralpe sind zwei kleine Verwerfungen 

 sichtbar, an welchen das zwischen beiden gelegene Stück etwas ab- 

 gesenkt erscheint. 



Weniger klar zu erkennen, aber doch höchstwahrscheinlich ist 

 ferner das Vorhandensein einer Verwerfung an der westlichen Be- 

 grenzung des gegen Grasnitz vorspringenden Lappens von anisischeni 

 Dolomit, da nur eine solche die plötzliche Verschmiilerung der Werfener 

 Schiefer zwischen diesem und den Silur-Devonkalken beim Ritschi 

 erklärt. 



Endlich ist wahrscheinlich auch der Aufbruch von Reingrabener 

 Schiefern beim Steinlauf im Norden von einer Verwerfung begrenzt. 



Eine sehr häufig am Südrande der Kalkalpen auftretende Er- 

 scheinung sind mehr oder minder steil gegen Süden ansteigende 

 Seh üb flächen. Auffallenderweise ist von solchen — mit Ausnahme 

 einer ganz embryonalen Erscheinung dieser Art im Profil II, wo eine 

 nur wenige Meter mächtige Partie von Werfener Schiefern zwischen 

 die anisischen Dolomite des Steinkogelgrates eingeschaltet ist — im 

 ganzen Aflenzer Gebiete nichts zu sehen. Hingegen treten solche 

 Schubflächen nördlich des Talzuges Trawies — D u 1 1 w i t z 

 aufi) (Profile I, III). 



Es ist endlich auch möglich, daß am Südrande des Aflenzer 

 Gebietes der Kontakt zwischen Grauwackenzone und Werfener Schiefern 

 einer Beweguugsfläche entspricht, und zwar deshalb, weil hier zwischen 

 den Gesteinen der Blasseneckserie und den Werfener Schiefern an 

 zahlreichen Stellen 2) (St. ligner Klause, beim Pyrer, am Punkt 925 

 nördlich von Jauring, nördlich Dörflach und Draiach und beim Ritschi 

 nordwestlich von Grasnitz) nur wenige Meter mächtige Partien von 

 stellenweise ankeritisierten Silnr- Devonkalken auftreten, die auch 

 nach ihrem ganzen petrographischen Habitus den Eindruck von Schub- 

 fetzen machen — doch soll dieser hochinteressanten Frage erst nach 

 vollständiger Kartierung des Kalkalpensüdrandes auf Blatt Eisenerz — 

 Wildalpe— Aflenz nähergetreten werden. 



Leider ist es gänzlich unmöglich, etwas anderes über das Alter 

 der oben beschriebenen Bewegungen auszusagen als die Tatsache, 

 daß sie älter sind als die Ablagerung des Aflenzer Süßwassermiocäns ; 

 doch scheint es mir wahrscheinlicher, daß es sich um tertiäre als um 

 vorgosauische Bewegungen handelt. Auch deutet nichts darauf hin, 

 daß die OW wirkende Kraft jünger wäre als die NS gerichtete; es 

 scheint mir überhaupt am wahrscheinlichsten, daß das heute, vor- 

 liegende Bewegungsbild das Ergebnis der gleich zeitige n Wirkung 

 zweier, aber nicht sehr intensiv tätigen Kraftrichtungen ist, da nur so 

 iler äußerst bunte Wechsel der Streich- und Fallrichtungen in diesem 

 Gebiete eine befriedigende Erklärung findet. 



^) Vgl. E. Spengler, Zur Stratigraphie und Tektonik der Hocbschwab- 

 gruppe. Verhandl. der Geol, Staatsanstalt 1920, p. 56. 

 -) Siehe geologische Karte und Profil iL 



