["31] Das Afleuzer Tiiasgebiet. ^51 



Viel großer allerdings sind die Beziehungen der AHenzer Fazies 

 zu der im Gebiete der Mürzschlucht bei Frein und des Königskogels 

 herrschenden Triasentwicklung. Die Trias der Mürzschlucht ist ebenso 

 wie diejenige von Aflenz durch reichlich entwickelte Reingrabener 

 Schiefer (die allerdings von Geyer seinerzeit zum Teil als Zlambach- 

 scliichten kartiert wurden, wie bereits Böse^) bemerkt), ferner sind 

 die „Zlambachkalke" Geyers -j zweifellos mit dem Aflenzer Kalke 

 identisch; hingegen unterscheidet sich das Mürzprofil von demjenigen 

 bei Aflenz durch den ganz hochalpin entwickelten Ramsaudolomit 

 unterhalb des Carditaniveaus und die Monotis führenden, grauen 

 Hallstätter Kalke in der oberen Trias. 



Ich glaube auch gar nicht, daß die Triasentwicklung des oberen 

 Mürzgebietes die östliche Fortsetzung des Aflenzer Triasgebietes ist. 

 Denn diese teils an Hallstätter, teils au Aflenzer Fazies erinnernde 

 Trias des Königskogels und der Mürzschlucht sclieint mir nach 

 G. Geyers Untersuchungen, dessen Aufnahmen mir handkoloriert 

 vorliegen, nördlich der Hohen Veitsch zum Absatz gelangt zu sein. 

 Die Hohe Veitsch aber und der nur durch die Erosion von derselben 

 getrennte Kamm der Wetterin sind in ihrer Fazies zweifellos hoch- 

 alpin und tektonisch sicherlich die Fortsetzung der Aflenzer Staritzen 

 und somit des Hochschwab. 



Die Faziesgebiete hatten also schon zur Zeit ihrer 

 Ablagerung im wesentlichen ihre heutige Lage. Die 

 durch Riffazies charakterisierte Hohe Veitsch lag 

 zwischen der Aflenzer Fazies im Süden und der teils 

 an Aflenzer („Zlamb achkalk", Reingrabener Schiefer^, 

 teils an Hallstätter (norische Hallstätter Kalke mit 

 Monotis sali naria), teils an Rif f en twicklung (Ramsau- 

 dolomit) erinnernden Fazies des Königskogels und der 

 Mürzschlucht im Norden. 



Daß diese Anordnung der Faziesgebiete bereits eine ursprüng- 

 liche ist und nicht erst durch spätere tektonische Vorgänge hervor- 

 gerufen, zeigen die zu beobachtenden Faziesübergänge. Mir ist das 

 Gebiet allerdings aus eigener Anschau-ung nur zum geringsten Teil be- 

 kannt; aber die ausgezeichneten und sehr ausführlichen Beschreibungen 

 G. Geyers^) ermöglichen bereits zahlreiche Feststellungen. Es ist 

 nur nötig, die von Geyer angewendeten, der heutigen Stratigraphie 

 nicht mehr entsprechenden Schichtbezeichnungen durch die heute 

 gültigen zu ersetzen. 



Derselbe Faziesübergang aus der Aflenzer- in die Riffentwicklung, 

 welcher in dieser Arbeit im Gebiete zwischen Aflenz und Seewiesen 

 eingehend beschrieben wurde, ist auch auf der Strecke Hochanger — 

 Rauschkogel— Hohe Veitsch zu beobachten. Nur ist durch den Umstand, 

 daß die Erosion auf dieser Strecke weite Lücken in die Triaskalke 



') E. Böse, Beiträge zur Kenntnis der alpinen Trias. I. Die Berchtes- 

 gadener Trias und ihr Verhältnis zu den übrigen Triasbezirken der nördlichen 

 Kalkalpen (Zeitschr. der deutsch, geol. Gesellsch 1898, p. 58)\ 



*) G. Geyer, Jahrb. der Geol. Reichsanstalt 1889, p. 740. 



*) G. Geyer, Beiträge zur Geologie der Mürztaler Kalkalpen und des 

 Wiener Schneeberges. Jahrb. der Geol. Reichsanstalt 1889. 



