268 



El 



Klttl. 



[14] 



Das koüoskopische Bild zeigt bei A den Austritt von v schwach 

 nach rechts oben geneigt austreten, bei ß genau zentral, bei C 

 merklich nach links unten geneigt. Nach diesen Messungen läßt sich 

 das Vorhandensein zweier verschiedener Oligoklase feststellen, um- 

 geben von einer Hülle von Albit. Auch hier ist der innere Rand von 

 A mit Einschlüssen ausgestattet, während der äußerste Saum ganz 

 einschlußfrei ist. Die Partie C ist bezüglich ihrer Stellung und Zu- 

 sammensetzung nicht recht in Einklang zu bringen mit dem anderen 

 Teil des Individuums. Es ist möglich, daß C eine ältere Bildung 

 darstellt, da die Biotite älter als B, aber jünger als C zu sein 

 scheinen. 



Fisr. ,3. 



Yig 4. 



'\ '•, 



Fig. 3. Plagioklas aus dem Granit vom Seitenstallpolster. 

 A, B, C = Plagioklas. — Q =^ Quarz. — Bt = Biotit. - S =^ SchachbreUall)it. 



Fig. 4. Plagioklas aus dem Glimmerdiorit von Seitenstall 

 A, B, C ^ Plagioklas. - A/ = Biotit. 



Zum Vergleich soll noch ein Fall aus dem Glim m ei'diori t 

 vom Seiten stall angeführt werden, wo sich das in Fig. 4 veran- 

 schaulichte Bild findet. 



Bas Plagioklaskorn wurde senkrecht zu y getroffen, ist von 

 iBiotit und Plagioklas begrenzt und zeigt zahlreiche Spaltrisse nach P. 

 Der mit A bezeichnete Teil des Plagioklases ist nach zwei Seiten 

 mit breiten Bändern B versehen, an zwei Stellen schieben sich der 

 Auslöschung nach verschiedene Partien C ein. Der mit A bezeichnete 

 Teil ist nicht reich au Einschlüssen, während die umgebenden Partien 

 geradezu vollgepfropft sind mit Schüppchen und Täfelchen von Klino- 

 zoisit und Muskovit. Nur der äußerste Rand ist wieder einschlußfrei. 

 Der basischere Anteil A erscheint gegen die umgebenden Partien 

 schärfer getrennt als C und B, Etwa korrodierte, gezackte Ränder 

 von A sind nicht zu sehen. Die Auslöschungswinkel gegen die Spalt- 

 risse sind folgende: 



