r21 ] Die Tertiärgebilde der Gegeud westlich von Ofen. 45 



Von diesen sind Rostcllaria crassilabrum und Oypricardia carinatn 

 eoceu, während die übrigen neue Arten sind, dalier zur Bestimmung des 

 Alters dieser Schichten keinen Anhaltspunkt bieten. 



Von welcher Schichte des Stollens übrigens diese Versteinerungen her- 

 rühren, ist nicht zu bestimmen, nachdem sie anf der Halde gesammelt wurden ; 

 doch wahrscheinlich sind sie aus der Schichte 10, 



Diese Schichten sind auch dadurch ausgezeichnet, dass sie viel Denta- 

 lium enthalten. Von Herrn Zsigmondy bekam ich aucli aus diesen Schichten 

 einen Sponäyluii, dessen dortiges Vorkommen übrigens schon Peters anführt. 



Nummuliten hingegen fehlen diesen Schichte]! gänzlich. Ob diese Schichten 

 zu den obersten eocenen oder zu den untersten oligocenen Schichten zu 

 zählen sind, kann man nicht bestimmt sagen. 



B. Oligoveue Biidong. 



Ich habe in meiner im Jahre 1 86 1 erschienenen Abhandlung *) zu dieser 

 Bildung jenen Schichtencomplex gerechnet, welcher durch Cerith. margari- 

 taceum Law. als Leitconchylie charakterisirt ist, sowie jene Gebilde, deren 

 Lageruugsverhältnisse darauf hinweisen, dass sie zu diesem Complexe gehören. 



Hieher rechnete ich die Miklosberger, die Annathaler obere Bildung, 

 welche mit der Miklosberger identisch ist, und ferner die Mogyoroser Braun- 

 kohlenbildung, sowie auch die mächtigen Saudstein- und Tegelablagerungen, 

 welche entweder unmittelbar über die eocenen Gebilde oder über der oligo- 

 cenen Braunkohlenbildung abgelagert sind, wie in Aunathal und Miklosberg. 



Auf Grund der seitdem gemachten Entdeckungen füge icli hinzu den 

 Ofner Mergel, sowie auch den Kleinzeller Tegel 



Den Ofner Mergel haben Szabö, Peters und ich auf Grundlage jener 

 Versteinerungen, welche Herr Szabö in grosser Anzahl sammelte und welche 

 vornehmlich aus dem Festungstunnel stammten, zur eocenen Formation ge- 

 rechnet. Unter den vorgefundenen Nautilen war nur einer durch Herrn 

 Fr. V. Hauer als Nautilus lingulatus bestimmbar. **) 



In dem Piszkeer Mergel aber fand ich eine Terehratula, welche Herr Prof. 

 Suess in Wien als Tenihratulina striahda Mant. bestimmte. Diese beiden 

 Petrefacten werden für eocen gehalten. 



Meine mikroskopischen Untersuchungen des Piszkeer Mergels, sowie später 

 des Ofner Mergels, haben aber gezeigt, dass die Foraminiferen, welche in den 

 Mergeln in grosser Menge vorkommen, ganz genau dieselben sind, wie die in 

 dem sogenannten Kleinzeller Tegel vorkommenden, und gänzlich abweichend 

 von jenen, welche in den eocenen Gebilden auftreten. Demgemäss unterscheiden 

 sich der Ofner Mergel und der Kleinzeller Tegel nur petrographisch, bezüg- 

 lich ihres geologischen Alters aber sind sie unzweifelhaft einer gleichen Bildung 

 angehörend. 



Dass aber der Ofner Mergel, sowie der Kleinzeller Tegel zur oligocenen 

 Formation zuzurechnen seien, dafür habe ich mehrere Belege. 



Zuerst bezeugen die in dem Ofner und Piszkeer Mergel vorkommenden, 

 schon früher angeführten Petrefacten, als : der Nautilus , sowie Terehratula, das 

 höhere Alter dieser Schichten; ferner hat Herr Zsigmondy in dem Annathaler 



*) Geologische Studien zwischen Ofen und Totis ; in den Schriften der ungarischen 

 Akademie der Wissenschaften. 



*•) In dem von Prof. Peters nächst dem Kaiserbade gesammelten Materiale 

 belindet sich ein ausgezeichneter NatUiius Ungulatus. A. d. E. 



