[1] 73 



V. Cardita-Schichten und Hauptdolomit. 

 Von Adolf Pichlep. 



(Mitgetheilt in der Öitzung der k. k. gpologischen Beiclisaiistalt »in 6- Febi-uar 1866.) 



Als ich meine geognostischen Untersuchungen der Nordalpen begann, be- 

 gegneten mir mächtig entwickelte Dolomite, welche offenbar den weissen oberen 

 Alpenkalk (Hallstätterkalk) unterteuften und mich zu dem Schlüsse zu berech^ 

 tigen schienen, nicht nur diese, sondern auch die ihnen ähnlichen Gesteine älter 

 als jenen zu betrachten. Die bekanntesten Alpengeognosten bezeichneten an Ort 

 und Stelle jene Dolomite als dem Hauptdolomite im Aussehen völlig ähnlich; da 

 man von diesem wusste , dass er ober dem weissen Kalke liege , so mussten es 

 sich auch meine Dolomite gefallen lassen, hieher gezählt zu werden. Um diese 

 Ansicht jedoch aufrecht zu erhalten, genügte dem Augenschein gegenüber die 

 Annahme selbst der wildesten Ueberstürzungen nicht ; ich begann meine Unter- 

 suchungen von Neuem und erstreckte sie auf ein weiteres Gebiet, auf Gegenden, 

 wo selbst der grösste Zweifler die normale Folge der Formationen nicht bestreiten 

 durfte, wie im Kaisergebirge. Diese Dolomite lagen unwidersprechlich zwischen 

 den entschiedenen Gesteinen der unteren Trias und dem oberen Alpenkalke , 

 ebenso unwidersprechlich, als ober diesem wieder Dolomite lagen, welche ich als 

 Mitteldolomit , Gümbel als Hauptdolomit , die österreichischen Geognosten als 

 Dachsteindolomit bezeichneten. Es ergab sich somit, dass sowohl jene Forscher 

 mir gegenüber, als ich jenen Forschern gegenüber Recht hatte; nur musste 

 man Dolomit und Dolomit unterscheiden. Im Innthale steht also, ausser dem an- 

 geblichen Hauptdolomite, auch noch ein Dolomit zwischen der unteren Trias und 

 dem oberen Alpenkalk an, wohin war er aber zu rechnen? Bald entdeckte ich, dass 

 dieser Dolomit mit Eauchwacken von localer Entstehung, mit dunkeln Kalken und 

 Mergeln, mit schwarzen Schiefern und Schieferthonen , kurzum mit Gesteinen 

 wechsellagere, welche petrographisch von den sogenannten Carditaschichten, 

 die zwischen dem oberen Alpenkalke und dem angeblichen Hauptdolomit lagern, 

 nicht zu unterscheiden sind. Dadurch aufmerksam geworden , spürte ich Verstei- 

 nerungen nach und entdeckte endlich ausser undeutlichen Trümmern von Gastro- 

 poden, die ich nach Münster's Zeichnungen nicht zu bestimmen wagte, Bivalven, 

 deren Beschaffenheit ohne Widerspruch erlaubte , sie mit S. Cassianer Arten zu 

 identificiren, oder den bereits aus den eigentlichen Carditaschichten bekannten als 

 gleich an die Seite zu stellen. Ich nenne: Cardita crenata, Corhis Mellingi, 

 Ostrea montis caprilis, Pentacrinus propinquus und Encrinus cassianus. Den 

 ganzen sehr mächtigen Complex von Gesteinen, der manchmal zweitausend Fuss 

 übersteigt, bezeichnete ich mit dem Namen „mittlerer Alpenkalk" und reihte 

 ihn dem Keuper ein ; ich erklärte ihn als übereinstimmend mit dem eigentlichen 

 S. Cassian Richthof en's. Die Abgrenzung nach unten gegen den Muschelkalk 



K, k. geologisfihp Reichsanstalt. 16. Band. l.SfiO. 1, Hit't. " 



