1025 Joseph Cermat. [5] 



Im Gebiete der Melettaschiefer, der eocenen Sandsteine und Conglome- 

 rate am rechten Thalgehänge hingegen ist nirgends ein Kohlenflötz nachge- 

 wiesen worden ; es ist also, trotzdem das unmittelbare Liegende der Kohlen- 

 bildung unbekannt ist, zweifellos, dass' dieser der Platz über den Meletta- 

 schiefern und unmittelbar unter den marinen Schichten von Causa zugewiesen 

 werden muss. Nur hat Herr D. Stur in der schon oben ei'wähnten Abhand- 

 lung die letzteren Schichten nach ihrer Petrefactenführung von Cerithium 

 plicatum Brug., Cerithium margaritaceum Brocc, Ostrea longirostris etc. 

 als Horner Schichten angesprochen , daher würde die Kolüe von Handle va 

 den tiefsten Schichten neogener Ablagerungen angehören. 



Dass die Ueberlagerung der Kohle durch die höheren Schichten von 

 Causa nicht direct ersichtlich ist, ist wohl natürlich, wenn man einerseits 

 die petrographische Beschaffenheit dieses Schichtencomplexes und andererseits 

 die Natur der Kohlenflöt z e selbst in Betracht zieht. 



Ein Blick auf die Lage der Kohlenausbisse und der durch die einzelnen 

 Schurfbaue angedeuteten Plötze zeigt, dass dieselben an das Empoitreten der 

 Trachytkörper gebunden sind. So z. B. die Caroli- und Laurabaue am Pusse 

 der kleinen Drauschel, das Barbara- und Constantinflötz am östlichen Aus- 

 läufer des grossen Kric, die dunklen Hangendtegel am südlichen Pusse und 

 das Johanniflötz nördlich vom Pfaflfenberge. Die Trachytausbrüche hoben die 

 Plötze und brachten sie sammt den überlagernden Schichten aus ihrer ursprüng- 

 lichen in eine mehr oder weniger aufrechte Stellung. Der Einfluss der Ge- 

 wässer zerstörte dann leicht, besonders an solchen ausgesetzten Stellen, die 

 losen Sande, leicht zerfallenden Sandsteine und sandigen Mergel, aus denen 

 der Schichtencomplex über den Plötzen bestand , und die Reste desselben 

 vermischten sich mit den analogen Tuffbildungen. Nur die zähen Tegel un- 

 mittelbar über den Plötzen konnten genügenden Widerstand entgegensetzen. 

 Nach und nach wurde in dem damals wohl ganz abgeschlossenen Becken, 

 besonders zunächst dem Trachytgebirge selbst, alles durch mächtige Tuff- 

 bildungen bedeckt. Als endlich in der Gegend, wo der Handlovabach jetzt 

 seine grösste Krümmung nach N. macht, der Durchbruch erfolgte, wurden 

 erst theilweise und zwar im östlichen und nördlichen Theile der Mulde, wo 

 sich das Terrain am tiefsten senkt, längs dem Rinnsale der sich zurückzie- 

 lienden Gewässer die älteren Schichten entblösst. 



Im südlichen und westlichen Theile des Beckens gruben die Fluthen 

 tiefe Risse in die Tuffbildungen, wie das Auftreten des Scheibelberges zeigt, 

 der sich von S. nach N. gestreckt mit fast söhliger Schichtenlage plötzlich 

 erhebt und dessen Wände von allen Seiten steil gegen das umgebende Ter- 

 rain abfallen. So wurden auch an vielen Stellen die bedeckt gewesenen Koh- 

 lenflötze biosgelegt. 



Der Strom der durchbrechenden Gewässer wurde durch die Trachyte und 

 Trachytbreccien des Pfarrthaies gespalten und ergoss sich also nach N. und 

 S., die Abdachungen der nächsten Gebirgstheile gegen das Neutrathal mit 

 sedimentären Tuffen bedeckend, die noch jetzt von Brezany bis Sebedraz 

 herabreichen. Dieselben erreichen sogar das höchste Niveau der eruptiven 

 Massen des Pfarrthaies, wie die Entblössungen der Wasserrisse in der sanft ge- 

 gen die Neutra abfallenden Ebene oberhalb dieser trachytischen Gebilde darthun. 

 Erst neuere Auswaschungen des Handlova- Wassers legten die steilen Wände von 

 Trachyt und Trachytbreccien blos, die das Pfarrthal jetzt im NW. begrenzen. 



Ausser den oben speciell angeführten Kohlenablagemngen sind noch Aus- 

 bisse in dem hieher gehörigen westlichen Flügel der Mulde von Hradec bis 



