2S0 Eduard Windakiewicz, r34"] 



Zur Erleichterung dieser Kosten trägt die durch das frühere alte Bergge- 

 setz vorgeschriebene Siebentel und vierzehnter Stürzung, welche gegenwärtig nur 

 von der Georg-Sigmundi-Gewerkschaft geliefert wird, viel bei, indem dieselbe 

 nach dem Durchschnitt der letzten sechs Jahre (von 1858 bis inclusive 1863) 

 nach Abschlag der Pochwerkskosten, jährlich 1480 fi. beträgt. 



Das abfliessende ockrige Wasser der Erbstollen, dessen Menge ich am 1 8. 

 August 1864 annäherungsweise gemessen und mit 30 Cubikfuss per 1 Minute, 

 oder 0-5 Cubikfuss per 1 Secunde gefunden habe, wird zur Satinoberfabrica- 

 tion benützt. 



3. Kaiser Ferdinand-Erbstollen. Der Kremnitzer Tiefbau wurde 

 bereits zweimal, und zwar im Jahre 1700 und 1813 durch Abtragen der wasser- 

 hebenden Stangenkünste dem Austränken preisgegeben, und seit dem Jahre 

 1841 zum dritten Male durch Anschlagen und Fortbetrieb des Kaiser Ferdinand- 

 ErbstoUens der Wiedergewältigung zugeführt. 



Vom Jahre 1735 bis 1813, also durch 82 Jahre ist fortwährend die Tiefe 

 mittelst Wasserkünsten zu Sumpfe gehalten und dafür jährlich 25.000 fl. auf- 

 gewendet worden, was während der Zeit ohne der progressiven Verinteressirung 

 über zwei Millionen Gulden CM. ausmacht. 



Bei all' dem grossen Geldaufwand waren am Ende doch die Wasserkünste 

 ungenügend, so dass man endlich den Bergbau in der Tiefe einstellen musste. 



Das Eintreffen dieser Katastrophe haben schon im vorigen Jahrhunderte 

 denkende und mit den Verhältnissen vertraute Bergmännor vorausgesehen, des- 

 halb beschäftigten sie sich schon seit dieser Zeit mit der dauernden Beseitigung 

 dieses Uebelstandes, was durch Anlage eines Erbstollens am sichersten möglich 

 werden konnte. 



Es existirt eine Karte vom Jahre 1781 vom Markscheider Fi er er, welche 

 die Anlage eines Erbstollens von dem Flussgebiete der Neutra bei Privitz aus 

 dem Kostocsner Grunde proponirt. 



Bis zum Mathiasschacht hätte dieser Erbstollen eine Länge von 5684 Klaf- 

 tern erreicht, und wäre grösstentheils in dem festen Grünsteintrachyt des Krem- 

 nitzer Gebirgsrückens im Liegenden der Hauptgäuge zu betreiben gewesen. 



Die Lichtlöcher hätten auf dem Gebirgsplateau 200—250 Klafter über 

 der Sohle dieses Erbstollens angelegt werden müssen, zu deren Betrieb nir- 

 gends Aufschlagswässer auf den Bergen vorhanden waren. Auch würde damit 

 der tiefe Erbstollen nur 43 Klafter tiefer unterfahren worden sein, während der Bau 

 bei Annaschacht noch 23 Klafter tiefer reichte. 



Glücklicherweise kam diese Anlage wegen der für den Staat durch die bald 

 darauf erfolgten französischen Kriege ungünstigen Geld Verhältnisse nicht zu 

 Stande, später fehlte es zwar nicht an Anregung, es blieb aber erst dem Ein- 

 flüsse des Hofkammer-Präsidenten August Longin Fürsten vonLobkowitz vor- 

 behalten, einen so grossartigen Erbstollen wie der Kaiser Ferdinand-Erbstollen 

 für die hiesigen Verhältnisse ist, anzulegen. 



Er fand sich zu dieser Anlage während seiner Bereisung der nieder-unga- 

 rischen Bergbaue in den Jahren 1837—1839 durch folgende Eücksichten ver- 

 anlasst: 



1. Den Rückblick auf die ältere Geschichte des Bergbaues ; 2. die im Jahre 

 1700 und 1813 ganz gleichartigen Ursachen des Verfalles der aufgelassenen 

 Teufe; 3. die ungewöhnlich stark gesättigten vitriolischen Grubenwässer; 4. den 

 Rückblick auf die stets noch als zureichend befundenen und in ihrer Erhaltung 

 für Kremnitz so kostspieligen Wasserhebmaschinen; 5. den Rückblick auf die 

 Rechtsverhältnisse der bischöflichen Mahlmühlen bezüglich der Kraftwässer, die, 



