292 ^^' Guido Stäche« [16J 



rascht, dass man stundenlang wandern kann, ohne einen authentischen massi- 

 ven Trachytberg zu sehen, und aus deuterogenen, zum Theile deutlich sedimen- 

 tären Gebilden des Trachytes nicht herauskommt. Der eigentliche massive 

 Trachyt hat bei den specielleren Aufnahmen in dem ganzen Gebiete, sowohl in 

 dem nördlich als in dem südlich von der Donau gelegenen Theile eine sehr we- 

 sentliche Beschränkung erfahren. Schon Peters hat in seiner Abhandlung 

 in Bezug auf den südlichen Theil die Vermuthung ausgesprochen, es 

 werde die genauere Untersuchung dieses Kesultat liefern. Die Schwierigkeit der 

 scharfen Abgrenzung des festen Trachytes gegen seine Breccien und Tuffe ist in 

 der That keine gejinge, zumal da der grösste Theil des Gebietes dicht bewaldet 

 und auf grosse Strecken mit einer dielten Humus- und Blätterdecke überzogen 

 ist. Es wird daher immerhin auch jetzt noch einerseits in mancher Partie die 

 Ausdehnung des festen Trachytes zu gross angegeben, und andererseits wird 

 innerhalb der grossen Brecciengebiete noch manche kleinere Trachytpartie über- 

 sehen sein. Im Ganzen aber ist die Vertheilung des Trachytes und der Breccien, 

 wie sie jetzt auf den Karten erscheint, gewiss eine annähernd richtige. 



Wir beschäftigen uns zunächst mit den festen Trachytmassen und schlies- 

 sen diesen der Altersfolge nach die Breccien und die mit ihnen zusammenhän- 

 genden deutlich sedimentären Ablagerungen der Tertiärzeit an, welche sich zum 

 grössten Theile an den Kändern, zum Theile wohl aber auch im Inneren der 

 Brecciengebiete vorfinden. 



A. Die Trachyte. 



Die zerrissene Vertheilung der festen massiven Trachyte, welche theils 

 durch die Verkleidung ihres Zusammenhanges vermittelst der Breccien und Tuffe, 

 theils durch die Verschiedenartigkeit ihrer Eruptionszeit hervorgebracht ist, 

 erschwert es, das ganze Material scharf zu sichten und zur übersichtlichen Dar- 

 stellung zu bringen. Um diesen Zweck einigermassen zu erreichen, versuchen 

 wir zunächst ohne Rücksicht auf die petrographische und die Altersverschieden- 

 heit des Materials, uns einen Ueberblick zu verschaffen über die geographische 

 Anordnung des ganzen uns bekannt gewordenen Trachytmaterials. 



Die erste natürliche Haupteintheilung gibt die Donau, und wir nehmen 

 daher als Hauptabschnitte für die Verbreitung des festen Trachytes dieselben 

 an, wie für die Eintheilung des ganzen Trachytgebirges. In jedem dieser Haupt- 

 abschnitte, im „Pilsener" wie im „Vissegrader" Trachytgebiete lassen sich je 

 drei Unterabtheilungen machen. Es tritt in jedem der Gebiete ein Hauptstock 

 oder Hauptzug in die Angen , um diesen herum gruppiren sich zunächst die 

 grösseren und kleineren Partien innerhalb des Breccien- und Tufigebietes, und 

 an diese endlich reihen sich drittens^ erst die kleinen Durchbrüche, welche aus- 

 serhalb des Gebietes an seiner Ost- und Westflanke aus dem Tertiärlande und 

 dem Löss hervortauchen. 



Das Hauptgebiet des Trachytes im ;, Vissegrader Gebirge" ist ein langge- 

 streckter hoher Zug, welcher sicli in paralleler Richtung mit dem „Pilis-Ge- 

 birge", und von diesem nur getrennt durch das Szt. Leleker und Pills Szt. Ke- 

 reszter Thal und eine Breccienzone, vom Rarohegy- und Kopart-Berge, südlich 

 von Maroth, mit südöstlichem Streichen über den Dobogokö und Ispanov 0. 

 gegen die Südgrenze des Blattes zieht und sich dort in zwei Arme theilt. Vom 

 Lomm-Berge, südlich von Szt Läszlö, erstreckt sich der eine Arm gegen Szt. 

 Endre zu und tritt somit aus dem Gebiete des Aufnahmsgebietes, der andere 

 Arm nimmt die Richtung über den Jazaverin-Berg nach NO. und endet am 

 Nyerges Hegy. Die bedeutendsten von diesem Hauptzuge getrennten Partien 



