392 Ferd. Freih. v. Ändrian. [38] 



Steplitzhof. Die Masse wird zwar manchmal zum Verwechseln ähnlich einem 

 krystallinischen Gesteine, aber wenige Schritte daneben hat man wiederum die 

 Breccien, ohne dass irgend in der Terrainconliguration Unterschiede wahrnehm- 

 bar wären. Auf dem Wege von Kybnik nach Giesshübel in dem Passe beobach- 

 tete ich mit Herrn Professor v. Pettko sehr deutlich folgende Alternirung 

 von oben nach unten: 



Trachytgrus, bestehend aus grossen Flossen von rothem und grünem glim- 

 merhältigenTrachyte, welche sich in einander auskeilen, aber sehr oft ganz scharf 

 von einander abgesondert sind; sie enthalten zahlreiche Jaspisausscheidungen. 



Feste Bänke von blauem Trachyt (echter Trachyt Stach e'sj (Gänge?). 



Feinblätterigen Sandstein und Cougiomerate (sehr gut ausgebildet) mit 

 Kohlenspuren und Pflanzenresten. 



Blätteriger Trachyt (grüner Färbung). 



Dieselben Gesteine halten an bis Giesshübel, wo ein fester rother Tra- 

 chyt, den Dr. Stäche für vollkommen identisch mit seinen „echten Trachy- 

 ten" ansieht, ansteht. 



Zwischen Rybnik und Schemnitz ist eine ähnliche Alternirung, wenn auch 

 weniger deutlich, zu beobachten. Den mit Trachyttuff und festem Trachyt alter- 

 nirenden Sandsteinen und Mergeln scheinen mir die zahlreichen aber undeutli- 

 chen Blätterabdrücke anzugehören, welche man gleich ausserhalb des Antaler 

 Thores findet. Zwischen Kybnik und dem Calvarienberge bleibt die Oberüächen- 

 gestalt dieselbe, aber alles ist verdeckt ; in der Nähe des Calvarienberges hat 

 man gewiss Gesteine, welche den geschilderten gleich sind. Herr v. Pettko 

 beobachtete darin „schwarzen, abfärbenden kohlenhaltigen Schieferthon", Nörd- 

 lich vom Calvarienberge kann mau dieselben Gesteine bis in's Dillner Thal ver- 

 folgen ; sie enthalten Jaspiseinlagerungen, wechseln fortwährend in ihren Far- 

 ben zwischen roth, grüii, blau, und sind wie an der Schemnitz-Dillner Strasse 

 höchst wahrscheinlich als Conglomeratbildungen aufzufassen. Die Breccien bei 

 Tepla sind von denen bei der Scnemnitzer Hütte nicht zu unterscheiden. 



So wie in der bisherigen Beschreibung der Zusammenhang der Schemnitzer 

 Tuffe mit sedimentären Bildungen hervorgehoben wurde, müssen wir auch de- 

 ren Verhältnisse zu festen trachytischen Eruptivmassen betonen. Aus der fla- 

 chen Einseukung, welclie östlich von dem Grünsteintrachytzug des Paradeis- 

 l)erges und seiner nördlichen und südlichen Verlängerung sich hinzieht, in 

 deren Westgrenze Schemnitz und in deren Mittelpunkt ungefähr Rybnik liegt, 

 welche sich dann weiter nach Norden bis Tepla und rn's Kozelniker Thal ver- 

 folgen lässt und nach Süden durch die Höhen Tarci, Cekanow, Lintsch abgeschlos- 

 sen ist, tauchen zahlreiche mehr oder weniger deutlich abstechende scharf be- 

 grenzte Kuppen hervor, die wir als aus eruptivem Trachyt gebildet, ansehen 

 müssen. So der Höhenzug zwischen Zakil und Dillen, deren südliche Fortsetzung 

 den Steinberg, Chiarach, Wsany Wrch (SO. von Rybnik \ an welche sich Avie- 

 derum die obgenannten Hölienpunkte Lintsch-, Tarci- und Cekanowberg an- 

 schliessen. Es sind nocli einige kleine Kuppen zwischen dem Calvarienberge und 

 Dillen dazu zu zählen, welche keine besonderen Namen tragen. Die Gesteine, 

 welche man hier beol)achtet, sind von grüner oder grauer Farbe, manchmal so- 

 gar dicht aphanitisch, wie am linken Abhänge des Kozelnikc: Thaies; sie ähneln 

 sehr dem Grüiisteintrachyt, siud aber, wie ein genaueres Studium zeigt, von ihm 

 als verschieden zu betrachten. Es ist der Gesteinstypus, den Beudant als 

 Trachyte (jranitoide unterschieden hat. Er unterscheidet si>_h vom Grünstein- 

 trachyt hauptsächlich durch den starken Gehalt an Glimmer, und scheint stets 

 zwei Feldspathe zu enthalten, von denen der weisse gestreift ist. An dem grün- 



