[9] Sitzung am 15. Mai. K. R. v. Hauer. D. Stur. 81 



mung in's Gewicht besonders der Mangel an deutlich vortretenden Nerven, wie 

 sie am Eymenophyllites furcatus gewöhnlich sind. Diese Pflanze ist sehr selten 

 bisher gefunden worden, obwohl sie den sie enthaltenden dunklen glimmerrei- 

 chen Schiefer vorherrschend erfüllt. Häufiger ist die ScJiisopteris Laduca Presl. 

 ebenfalls gesellschaftlich auftretend und begleitet von ebenso häufigem Cya- 

 theites arborescens Sdilotli. — ÄletJiopteris cristata Gufb. liegt in einem schönen 

 Exemplare vor, und dürfte diese Pflanze besonders bei Zbejsow nicht selten sein , 

 da ich sie auch in einer neueren Sendung des Herrn Helmhacker in mehreren 

 Stücken finde. Aus demselben Gestein mit Sphenopteris elegans liegt ferner ein 

 freilich nur fragmentarisch enthaltener Rest der Sarjenaria dicJiotoma St. sp., 

 der einzige bisher auf der Segen Gottes- und Gegentrum-Grube. Doch dürften 

 weitere Punde davon noch erfolgen, da auch von Herrn Helmhacker ein 

 eben auch nicht gut, aber hinreichend erhaltenes Stück dieser Pflanze mit einer 

 grossen Astnarbe, aus dem Hangenden des Hauptflötzes im Treppenschacht der 

 Liebe Gottes-Grube neuerlichst mitgetheilt wurde. 



Aus den Plötzschlechten der Mittelbank des Hauptflötzes 

 liegt nur eine Art vor: die Sagenaria dicJiotoma St. sp., über deren Vorkommen 

 weiter unten die specielle Mittheilung des Herrn H. Rittler folgt. Die 

 meist nur in der Kohle erhaltenen Reste dieser Pflanze sind zwar mangelhaft, 

 aber hinreichend zur Sicherstellung dieser Art. 



Aus dem Hangenden des zweiten Flötzes theilt uns Herr H. Ritt- 

 ler mit: einen Calamites Cistii Brongn., ferner ScJmopteris Laduca mit 

 Cyatheites arborescens, und besonders interessante Stücke von Sigillarien. Vier 

 der letzteren scheinen zu einer Art der Section Leiodermariae zu gehören, als 

 verschieden gelegene Theile einer und derselben Pflanze. Das grösste Stück 

 darunter erinnert auf den ersten Blick an die Sigillaria denudata Goepp., *) 

 doch verweisen die an dem Exemplare wohl erhaltenen langen linienförmigeu 

 Blätter, die an den entfernt stehenden Narben entspringen, zunächst an die 

 Sigillaria lepidodendrifolia Brongn. und die nahe verwandten oder identischen : 

 Sigillaria rimosa Goldenh. und S. aeqiiabilis Goldenb. Da der vorliegende Ab- 

 druck eine tiefere Schichte der Rinde von Innen darstellt, somit die Blätter und 

 die Narben von einer dünnen Rindenschichte bedeckt nur dort sichtbar werden, 

 wo die Rinde verletzt und durchgebrochen ist , so ist es wohl nicht möglich an 

 dem Exemplare jene querrunzelige Streifung unterhalb der Narben zu sehen ; ein 

 Kennzeichen, welches die S. lepidodendrifolia von S. rimosa unterscheiden soll. 

 Das Exemplar entspricht überhaupt der Brongniartischen (Fig. 3, Taf. 161), 

 oder den Goldenberg'schen (Fig. 2, Taf. VI. a) Aus diesem Grunde halte ich 

 vorläufig fest, dass die vorliegende Sigillaria die S. lepidodendrifolia Brongn. 

 darstellt. 



Ein zweites der vier oberwähnten Stücke entspricht in allem ganz voll- 

 kommen der Catenaria decora Strnhg. 3), insbesondere der neueren Abbil- 

 dung des Originalstückes, die Ger mar auf Tafel XI in Fig. 3 seiner Verstei- 

 nerungen des Steinkohlengebirges von Wettin und Löbejün wiedergibt. Dieselbe 

 wellige Streifung des entrindeten Stammes, und dieselben in Reihen gestellten 

 etwas gewölbten Unterlagen der Blattnarben, dieselben paarigen Gefässdurch- 

 gänge, wie an der citirten Abbildung, zeigt unser Exemplar. Nicht minder deut- 

 lich sind an demselben jene grösseren Gruben, und zwar in zwei Kreisen rund 



*) H. R. Goeppert: „Fossile Flora der Perraischen Formation." Paläontogr. XII. 

 1864—65. S. 200. Taf. XXXIV. 



^) Fr. Goldenberg: ,^Flora Saraepontana Fossilü." 1. Heft. Saarbrücken 1857. 

 ») Flora der Vorwelt. Fase. III. p. XXV. Taf. Lü. f. 21, 



