[3] Sitzung am 4. December. A. Patera. 173 



5, 6 und 7. Nagy Bänyaer Kiesstufen, Kiesschlich und 

 SchemnitzerSinopel zeigten ebenfalls keine Concentration im Schlemm- 

 rückstande. 



8, Böcksteiner röscher Gemeinschlich (sehr stark blendehäl- 

 tig) hinterliess nach dem ßösten und Schlemmen einen Rückstand von Blende, 

 welcher im Centner nur 0-0 1 Münzpfund göldisclies Silber enthielt, während 

 der ursprüngliche Schlich einen Halt von 04 Münzpfund im Centner hatte. 



Es lässt sich eine Gesetzmässigkeit des Verhaltens weder aus dem absolu- 

 ten Goldhalte, noch aus dem Verhältniss des Gold- zum Silberhalte ableiten; 

 denn wenn auch die ersten drei Erzsorten, welche zu den höchst goldhaltigen 

 gehören, zu der Annahme verleiten könnten, dass die Concentration im 

 Schlemmrückstande von dem hohen Goldhalte des Erzes abhängig sei, so wi- 

 derspricht die Post 7 (Schemuitzer Sinopel) dieser Annahme. Will man die Er- 

 klärung in dem Verhältniss des Goldes zum Silber suchen, so spricht das Ver- 

 halten der Posten 4, 7 und 8 (Adlatzen, Schemuitzer Sinopel und Böcksteiner 

 röscher Gemeinschlich) entschieden dagegen. 



Das verschiedene Verhalten dieser Erze deutet wohl darauf hin, dass das 

 Crold in denselben nicht in einem und demselben Zustande vorhanden sei. 

 Wahrscheinlich ist dasselbe in den ersten drei Sorten, welche metallisches Gold 

 zurücklassen, ganz oder theilweise gediegen vorhanden, während es in den 

 übrigen etwa als Schwefel-, Arsen- oder Antimonverbinduug enthalten sein 

 mag, welche Verbindungen beim Rösten zerlegt und in sehr fein vertheiltes 

 metallisches Gold verwandelt werden. Dass bei dem stark blendigen Böcksteiner 

 röschen Gemeinschlich der Schlemmrückstand ärmer war als der ursprüngliche 

 Schlich, hat wohl seinen Grund darin, dass die geringhaltige Blende sich 

 schlechter todt röstet als der Schwefelkies, welcher sich dann leichter fein mah- 

 len und wegschlemmen lässt, und da er der Träger des edlen Metalles ist, die- 

 ses auch mit sich fortnimmt. 



Da namentlich die grösseren Goldflitter durch unterschwefligsaure Salze 

 gar nicht, durch chlorhaltige Kochsalzlauge nur langsam angegriffen und gelöst 

 werden, so versuchte ich es, mit dem Schlemmen zugleich ein Amalgamiren der 

 Erze zu verbinden. Bei diesen Versuchen wurde das Erz mit etwas Quecksilber 

 in einer eisernen Reibscbale geschlemmt. Das Amalgamiren göldisch-silber- 

 hältiger Erze wurde schon von Ignaz von Born angewendet, es wurde 

 jedoch bei uns beinahe überall wieder abgeworfen. In Nagy Bänya wer- 

 den möglichst goldfreie Silbererze amalgamirt, und aus den Amalgamir-Rück- 

 ständen lässt sich metallisches Gold auswaschen ; dies scheint von einem Ver- 

 suche, ähnliciie Erze behufs der Goldgewinnung zu amalgamiren, schon im Vor- 

 hinein abzumahnen, hat aber gewiss nur in der mangelhaften Zerkleinerung sei- 

 nen Grund. So wie die verschiedenen Extractionsmethoden bei verschiedenen 

 Erzen nicht immer gleich günstige Erfolge haben, so findet dies bei der Amal- 

 gamation auch statt; es scheint aber, dass sich beide Processe ergänzen. Die 

 goldreichen Schlemmrückstände gaben ihr Gold und Silber leicht und schnell 

 an das Quecksilber ab, und den meisten der oberwähnten Erze wurden bis zu 

 85 Procent ihres Edelmetalles vom Quecksilber entzogen. Die Amalgamations- 

 Rückstände Hessen sich dann durch unterschwefligsaure Salze oder durch chlor- 

 haltige Kochsalzlösung bis auf ein Minimum entgolden und entsilbern. Das 

 Amalgamiren könnte leicht als Vorarbeit mit dem Schlemmen verbunden wer- 

 den, wenn man in die Nassmühle sehr wenig Quecksilber und Eisen in passen- 

 dir Form einbringt. 



