IgO Verhandlungen. [10] 



wickelt, wie namentlich bei Guttenstein zwischen Klein-Zell und Hörnstein, 

 in welcher die Entwicklung des Lunzer Sandsteines sehr zurücktritt. Man findet 

 hier in ihm keine Kohlenflötze, meistentheils auch nicht die Spuren einer Koh- 

 lenbildung. Seine Mächtigkeit ist viel geringer oder ganz auf das Vorhandensein 

 der Reingrabner Schiefer, so wie dies bei Rohr, Guttenstein W. der Fall ist, 

 reducirt. Man findet da nur mehr selten im Hangenden des Lunzer Sandsteines 

 die Oppouitzer Schichten, ebenso selten im Liegenden die Weuger Schiefer. Das 

 Hangende und Liegende des Lunzer Sandsteines ist in solchen Gegenden häufig 

 nur aus Dolomiten gebildet ; verfolgt man aber die Züge des Lunzer Sandsteines 

 aus der Dolomit-Region in die nördlichere kohlenführende Zone, wie dies sehr gut 

 mit den Zügen des Lunzer Sandsteines bei Fürth im Nordosten von Guttenstein der 

 Fall ist, so stellen sich nach und nach die hangenden Opponitzer Kalke und die 

 liegenden Wenger Schiefer nebst den Kohlen ein, und man kann wie im Durch- 

 schnitte der Triesting unterhalb Altenmarkt, sie dann ganz in normaler Ent- 

 wicklung sehen. 



Ganz gewiss gehört das Dolomitgebirge des Haberfeldes einer ähnlichen 

 Dolomit-Region an. Im Südosten desselben finden sich die Salzstöcke, im Nor- 

 den, am Fusse des Schafberges, dürften die Verhältnisse jenen der kohlenfüh- 

 renden Region des Lunzer Sandsteines näher stehen. 



In meiner ersten Publication zur Karte der nordöstlichen Alpen musste ich 

 es noch zweifelhaft lassen, ob die Flora unseres Lunzer Sandsteines jeuer der Let- 

 tenkohle oder jener des Keuper Sandsteines entspricht. Seither konnte ich in 

 Zürich, Stuttgart und Würzburg Studien in dieser Beziehung machen, die zum 

 möglichst genauen Resultate führten. ') Am auffallendsten ist die Aehnlichkeit 

 unserer Flora des Lunzer Sandsteines mit der in der neuen Welt bei Basel, «j 

 Sowohl die Gesteinsbeschafienheit, als auch die Pflanzenreste sindident, zum Ver- 

 wechseln gleich. Ich fand in der neuen Welt bei Basel im Flussbette der Birs 

 folgende Lagerung der aufgeschlossenen Schichten : Am westlichen Ufer der 

 breiten Thalsohle stehen die bunten Keuper-Mergel mit flachem westlichen 

 oder nordwestlichen Einfallen Das Liegende derselben bildet ein gelber rauh- 

 wackenartiger dolomitischer Mergel, offenbar der Grenzdolomit des Keupers gegen 

 die im Liegenden desselben folgendeLettenkohlenbildung. Die oberen Schichten der 

 Lettenkohlen-Formation, vom Flusse tief ausgewaschen, sind Schieferletten, ganz 

 ähnlich unseren Schieferletten, die als Begleiter der triassischen Alpenkohle auf- 

 treten, in deren Mitte beiläufig ich einen etwa 2 Zoll mächtigen Kohlenschmitz 

 bemerkte. Im Hangenden dieses Flötzchens enthält der Schieferletten die Pflan- 

 zenreste der Flora der neuen Welt. Das Liegende des Schieferlettens bildet ein 

 grauer Sandstein, unser Lunzer Sandstein, der Hauptsandstein der Lettenkohle. 



Bei Würzburg folgt unter dem Hauptsandstein noch einmal ein pflanzenfüh- 

 rendes Niveau, wie bei uns bei normaler Entwicklung der Reingrabner Schiefer 

 Pflanzenreste führt. Endlich folgt der glaukonitische Bairdienkalk, genau an der 

 Stelle unseres Wenger Schiefers. 



Ich habe schon wiederholt auf die innige Verbindung des Wenger Schiefers 

 einerseits mit dem unteren Theile des Lunzer Sandsteines, nämlich dem Rein- 

 grabner Schiefer, andererseits mit den im Liegenden desselben vorkommenden 



*) Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt. XV. 186ii. Verhandlungen 

 Pag. 172 und 200. - Schenk: "Würzburger naturwissenschaftliche Zeitschrift. VI. 

 Pag. 49. 



*) 0. Heer: „Die Urwelt der Schweiz.« Pag. 47. — F. Sandb erger: Würzbur- 

 ger naturwissenschaftliche Zeitschrift. V. Pag. 231, Tabelle, 



