Die geologischen Verhällnisse des Drannihales in Unler-Steierraaik. 211 



Man darf aber diesen Umstand nicht 7a\ hoch aiisclilagen, da die Lagerung der 

 Eisenstein-Formation viel zu räthselhaft ist. Haben wir doch gesehen, dass sie an 

 der Gonobitzer Gora zwischen Sotzkaschichten eingeschaltet ist, wonach man 

 sie sogar für eocen halten müsste, wenn die übrigen Erscheinungen sie nicht 

 ganz bestimmt den Gailthaler Schichten zuweisen würden. Wir halten also 

 dafür, dass das Alter der Eisenstein-Formation nicht maassgebend 

 für dasjenige des Kalkzuges ist, besonders aber dann nicht, wenn 

 andere gewichtige Gründe gegen die Gleichzeitigkeit beider 

 Bildungen sprechen. 



Dr. Rolle beruft sich ferner auf die enge Beziehung des Kalkes zu den so 

 häufig auftretenden Feldstein- oder Felsitporphyren. Diese Beziehung 

 besteht aber nur darin, dass der Kalk dem Porphyr aufliegt, woraus nicht noth- 

 wendig hervorgeht, dass er mit diesem von gleichem Alter sein müsse, um so 

 weniger, als er nirgends durch ihn eine Veränderung erlitten; es ist somit eher 

 vorauszusetzen, dass der Kalk jünger sei als der Porphyr. Nun haben wir aber 

 in einer vor Kurzem erschienenen Arbeit über die Gegend südlich vom Sannthal 

 gezeigt (Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt 1859) , dass der 

 Durchbruch der Porphyre höchst wahrscheinlich in die Zeit der unteren 

 Triasbildung fällt, dass die älteren TulTsandsteine, welche sie häufig beglei- 

 ten, ein Aequivalent der Werfener Schichten, ja grossentheils nur umge- 

 wandelte Werfener Sandsteine sind, und dass die darauf ruhenden hellen Kalke 

 der oberen Trias angehören, wenn sie nicht noch jünger sind. Da nun aber die 

 Verhältnisse südlich und nördlich vom Sannthal dieselben sind, da ferner Beleg- 

 stücke von Kalken aus beiden Gegenden sich bis zum Verwechseln ähnlich sehen, 

 so müssen wir nothgedrungen annehmen, dass die Kalke und Dolomite der 

 Menina, desDobrol, der Gegend zwischen dem Sann- u nd Schall- 

 thal und ebenso diejenigen des Drau -Save- Zuges der oberen 

 Trias angehören oder aber noch jünger sind. 



Mit dieser Annahme finden zugleich noch andere, sonst schwer zu deutende 

 Verhältnisse eine natürliche Erklärung. Die Berührung der Porphyre mit Wer- 

 fener Schiefern am Rogatz und anderswo ist somit keine anomale IJeberlagerung, 

 wie Rolle meint, sondern eine ganz normale Erscheinung, Die grünlich-grauen 

 semikrystallinischen Gesteine, die Rolle oft mit Porphyr auftreten sah, sind keine 

 übel charakterisirten Uebergangs-Thonschiefer, sondern Tuffsandsteine oder 

 umgewandelte Werfener Schichten. Der Anschluss der unzweifelliaften Hall- 

 stättor Kalke oberhalb Möttnig (an der krainischen Gränze) an den Meninakalk 

 wird ein ganz natürlicher; eben so der Anschluss des letzteren an die Hallstätter 

 und Dachstein-Kalke und Dolomite der Oistrizza und des Grintouz in den Sulz- 

 bacher Alpen. Endlich treten mit dieser Annahme die wirklichen Gailthaler Kalke 

 in ihren bescheidenen Kreis zurück, da sie, so viel uns bekannt, gewöhnlich nur 

 kleinere, sporadische Massen bilden, und nicht ausgedehnte, zusammenhängende 

 Gebiete einnehmen. Letzteres mag wohl für den unteren Gailthaler Kalk der 

 Fall sein ; dieser gehört aber einem viel tieferen Horizont an (oberes silurisches 

 System). 



Uebrigens gestehen wir offen, dass uns die Schlussnahme, zu welcher Herr 

 Dr. Rolle bezüglich des Alters dieser ausgedehnten Kalk- und Dolomitmassen 

 gelangt ist, durchaus nicht überrascht, so sehr sie auch von der unserigen ab- 

 weicht. Wer die Schwierigkeiten kennt, welche sich der richtigen Deutung der 

 geologischen Verhältnisse im Gebiete nördlich der Sann entgegenstellen, den 

 kann diess keineswegs befremden; ja die Deutung jener Kalke als Gailthaler 

 Kalke liegt im ersten Augenblick ganz nahe. Wir sind aber überzeugt, dass unser 



