Geologische Arbeiten im nordwestlichen Mähren. 221 



erfolgte Gebirgsspaltung eine schmale nun von dem Friesebaehe zum Abflüsse 

 benützte Verbindung mit dem Sasawa-Graben erhielt. 



Die von mir untersuchten Vorberge zwischen dem March- und dem Thees- 

 Flusse nördlich von ßlauda erreichen mit dem Lovvakberge die Seehöhe von 

 1900 Wiener Fuss, und mit dem Hegewaldberge jene von 1991 Vi^iener Fuss, 

 und erheben sich demnach bei 1000 Wiener Fuss über die nächsten Thalsohlen. 



Die östlich vom Thees- und Marchthale befindlichen südlichsten Ausläufer 

 des Altvatergebirges besitzen an dem 3037 Wiener Fuss hohen „Haidstein" öst- 

 lich von Schönberg einen Centralpunci Der „Spitzberg" bei Bergstadt er- 

 hebt sich noch zur Seehöhe von 2448 Wiener Fuss, der Kreuzberg bei Deutsch- 

 Eisenstadt, näher der Ebene, besitzt die Höhe von 1854 Wiener Fuss, der 

 ßradelstein bei Liebau jene von 1889 Wiener Fuss und, noch mehr der March- 

 ebene genähert, der Trlina-Berg bei Lesnitz die Höhe von 1643 Wiener Fuss, 

 und der Brabletzberg südlich von Aussee nur mehr jene von 1069 Wiener Fuss. 



Die eben erwähnten Ausläufer und Vorberge der Sudeten sind nun grössten- 

 theils von krystallinischen Schiefergesteinen zusammengesetzt, unter denen 

 Gneiss und Urthonschiefer bei weitem vorherrschend sind. Neben diesen treten 

 Glimmerschiefer, Quarzschiefer, Amphibolschiefer, Chloritschiefer, krystallini- 

 scher Kalkstein und Serpentin untergeordnet auf. Als krystallinisches Massen- 

 gestein erscheint in sehr geringer Verbreitung nächst Schönberg Granit. Ausser- 

 dem fand ich die Grauwacken-Formation, die Kreideformation und das Diluvium 

 (Löss) vor. Ich will vorerst über den Charakter und die Verbreitung dieser 

 Gebirgsarten und der in denselben vorkommenden Erzlagerstätten sprechen, und 

 sodann die Beobachtungen über deren Lagerungs- Verhältnisse mittheilen. 



Clneiss. 



Der Gneiss erscheint in dem von mir bereisten Terrain in drei von einander 

 verschiedenen Haupt- Varietäten, welche auch als Gebirgssteine drei dem Cha- 

 rakter nach verschiedene Gruppen bilden, wesshalb ich dieselben in der geolo- 

 gischen Karte besonders auszuscheiden für nöthig fand. EineVergleichung dieser 

 Gneiss-Varietäten mit den Gneissen, welche Herr Johann Jokely in seinem 

 Berichte über die geologischen Arbeiten in Böhmen vom Jahre 1856 im Jahr- 

 buche der k. k. geologischen Reichsanstalt (8. Jahrgang 1857, Seite 516) aus 

 dem Erzgebirge beschreibt, so wie eine Vergleichung meiner Gneiss-Stufen mit 

 jenen, welche Herr Jokely im Sommer 1858 in den westlichen Ausläufern des 

 Riesengebirges gesammelt hatte, hat mir die Ueberzeugung verschafft, dass ich 

 es in den südlichen Ausläufern der Sudeten mit denselben Gneissen wie über- 

 haupt mit denselben krystallinischen Schiefern zu thun hatte, welche Herr 

 Jokely indem Erz- und dem Riesengebirge vorfand, und dass demnach die 

 westliche Centralkette der Sudeten mit ihren Ausläufern die südöstliche Fort- 

 setzung des Gebirgssystems des böhmischen Erz- und Riesengebirges seien. Ich 

 benenne die erwähnten drei Gruppen des Gneisses nach dem Vorgange des 

 Herrn Jokely, und scheide daher einen primitiven oder grauen Gneiss, 

 einen Phyllit-Gneiss, und einen rothen oder Granit-Gneiss aus. Ich 

 werde im Nachfolgenden die charakteristischen Merkmale dieser drei Gneiss- 

 Gruppen nur kurz berühren, und darf mich im Uebrigen zur Vermeidung von 

 Wiederholungen auf Herrn J okely's oberwähnten Bericht, worin derselben eine 

 erschöpfende Charakteristik derselben Gneiss-Gruppen gibt, um so mehr berufen, 

 als ich widrigens Herrn Jokely 's Beschreibung mehrfach geradezu nur — ab- 

 schreiben müsste. 



K. k. geologische Reichsanstalt. 10. Jahrgang 1859. U. 29 



