338 ^^' -'oseph R, Lorenz. 



Gebiet lieferte, muss ich mich für die letztere Ansieht entscheiden. Zwar gibt es 

 nirgends bedeutendere Schichten-Entblössungen, welche einem gewissenhaften 

 Geologen als hinreichende Belege für das Lagerungsverhältniss zwischen Sand- 

 stein und Kalk gelten könnten ; der Sandstein ist vermöge seiner leichten Zer- 

 setzbarkeit überall hoch mit der aus ihm selbst hervorgegangenen Erde bedeckt, 

 und diese trägt wieder eine reichliche Vegetationsdecke; einzelne hervor- 

 stehende Schichtenköpfe widersprechen einander häufig bezüglich ihres Streichens 

 und Fallens, wie es bei einem so vielfach gestörten Terrain natürlich ist; 

 zu Aufschlüssen durch Bohrungen u. dgl. fehlten die Mittel. Bei solchem Mangel 

 directer Nachweise können doch folgende Anhaltspuncte einige Geltung gewinnen. 

 Vor allem spricht der Umstand, dass sehr zahlreiche, von den kalten Wässern des 

 hochgelegenen Plateau's gespeiste Quellen, 2000 — 3000 Fuss tiefer unten, gerade 

 immer an der Gränze des Sandsteines austreten, für ein Unterlagern dieses letz- 

 teren unter den Kalk *). Nur unter dieser Voraussetzung ist die einzig annehm- 

 bare Erklärung möglich : dass nämlich die vom Kalke des Plateau's aufgenom- 

 menen Wässer schnell durch die ganze stark zerklüftete Kalkmasse fast senkrecht 

 hinabfallen, erst durch den darunter liegenden retentiven Sandstein aufgehalten 

 und an seinen Schichtenflächen fort, bis an den Tag heraus geleitet werden. 

 Wäre hingegen der Sandstein in die Mulden und Spalten des Kalkgebirges ein- 

 gebettet, so würde er gerade im Gegentheil durch sein plastisches undurch- 

 lassendes Wesen den Austritt von Quellen aus dem von ihm überkleideten Kalke 

 verhindern. Ferner ist es auch bemerkenswerth, dass die mächtigere Sandstein- 

 masse immer nur im Grunde von Spaltenthälern, nicht aber in gleich tief 

 gelegenen Mulden des Kalkes auftritt. Endlich habe ich an den — leider 

 meistens verdeckten — Gesteinsgränzen fast immer einen allmäligen Uebergang 

 des Kalkes in den Sandstein bemerkt, wie er meist nur bei zwei gleichförn»ig 

 gelagerten und successiv abgelagerten Formationsgliedern vorkömmt, während 

 später aufgelagerte Gesteine sich schärfer von den unterliegenden abscheiden. 

 Aus all" diesen Gründen fasse ich den fraglichen Tassello unseres Gebietes so 

 auf, als ob er dem oberen Nummulitenkalk untergelagert und nur durch dessen 

 Abrisse und Einrisse blossgelegt wäre. In diesem anscheinenden Verhältnisse 

 gehen Nummulitenkalk und Sandstein auch unter dem Meere durch, über die 

 Inseln Veglia und Cherso fort ; nur nimmt die Mächtigkeit des Kalkes gegen 

 Südosten hin ab, so dass auf Veglia schon häufig Spalten und Wasserrisse von 

 nur 100 — 200 Fuss Tiefe den Sandstein biossiegen. Die Mächtigkeit dieser letz- 

 teren, welche auf dem Festlande (z. B. deutlich im Becina-Thal) 100 — 200 Fuss 

 beträgt, vermindert sich gleichfalls auf Veglia zu nur 60 — 100 Fuss, und an 

 tieferen Abrissen sieht man dann noch einen unteren Nummulitenkalk, vor- 

 wiegend mit grösseren Nummuliten, darunter liegen ; was mir auf dem Festlande 

 nur an einer einzigen sehr beschränkten Stelle des tief gespaltenen Becina- 

 Thales vorgekommen war. Auf Cherso und Lussin fehlen tiefere Zerklüftungen 

 des dort sehr mächtigen oberen Nummulitenkalkes gänzlich; wesshalb man dort 

 nicht die Stellung des Sandsteines zwischen zwei Schichtensystemen von Num- 

 mulitenkalk ermitteln konnte 2), Uebrigens ist es noch nicht ausgemacht, ob der 



1) Vergl. meinen Aufsatz über die Quellen des Liburnischen Karstes, in den Mittheilungen 

 der k. k. geographischen Gesellschaft, 1839. 



2) Herr Professor Dr. Rud. Kner liisst es in seinen sehr geschützten kleinen Beiträgen zur 

 Kenntniss der geognostischen Verhältnisse Istriens (im Jahrbuch der k. k. geologischen 

 Reichsanstalt 1853, II. Heft), wobei auch Cherso und Lussin mit einbezogen sind, noch 

 unentschieden, ob es einen unteren Nummulitenkalk gebe, führt jedoch die Behauptung 



