Nordwest-Riesengebirge u. s. w. Das Isergebirge. 383 



Stru ctur- und Verband Verhältnisse. — So schwierig es ist, hier 

 bei dem Vorwiegen der icrystallinisehen Massengesteine und den zahlreichen Ver- 

 werfungen des Gneisses sich über die ursprünglichen, für die Bildungszeiten der 

 einzelnen Gesteinsarten massgebenden geotektonischen Verhältnisse vollkommen 

 klare Begriffe zu bilden, so erhält man bezüglich der Structur des Gneisses, auch 

 nach den wenigen Aufschlüssen über Tag, doch so viel Anhaltspuncte, um die 

 Einflüsse der centralen Mass des Gebirges, d. i. des Granitits, auf die Geotektonik 

 des ersteren hinlänglich sicher zu erkennen. 



Zunächst lässt es sich nicht verkennen, dass die gegenwärtigen stratigra- 

 phischen Verhältnisse des Gneisses im Grossen und Ganzen, so abweichend sie 

 auch einst gewesen sein mochten, nur durch die letzte Haupterhebung des Rie- 

 sengebirges bedingt sein können. An der Nordseite des Granitits, besonders bei 

 den isolirten Partien im Friedländischen, folgt die Streichungsrichtung des 

 Gneisses fast vollkommen dem westöstlichen, theilweise bis nordöstlichen Ver- 

 lauf des Granitits oder seiner nördlichen Gränze. Dasselbe gilt im Allgemeinen 

 bei der oben erwähnten mächtigen, aus Phyllit und Glimmerschiefer bestehenden 

 Scholle von Liebwerda-Voigtsdorf. Doch setzt sie an ihrem westHchen Ende, 

 eben in der Gegend von Liebwerda , zumal sie hier stellenweise auch Gneiss 

 durchbricht, gegen die Granititgränze unter ziemlich stumpfem Winkel ab. 

 Dieses plötzliche Abbrechen der Schieferscholle in dieser Gegend hat seinen 

 Grund wahrscheinlich in älteren Vorgängen, die wohl nur mit der Entstehung des 

 eruptiven Gneisses im Zusammenhang gestanden sind, der ihr Lostrennen vom 

 benachbarten Schiefergebirge, namentlich jenes des Jeschken bewirkt haben 

 mochte. 



An der nordwestlichen Seite des Granitits, zwischen Kratzau und Ditters- 

 bach, steht hingegen die Streichungsrichtung des Gneisses, wenn auch stellen- 

 weise mit der nahe süd- südwestlichen Granititgränze übereinstimmend, doch 

 im Ganzen mit ihr, namentlich in ihrer unmittelbaren Nähe, weniger im Ein- 

 klang, und wird mitunter mehr durch den hier vorkommenden Granit bedingt. 

 Uebrigens sind aber die Unregelmässigkeiten in den Lagerungsverhältnissen, 

 trotz der verhältnissmässig geringen Ausdehnung des ganzen Gneissgebietes, hier 

 so bedeutend, dass sich der störende Einfluss zahlreicher Factoren nicht ver- 

 kennen lässt, die einst da thätig waren. Nach der, an mehreren Puncten be- 

 obachteten Streichungsrichtung des Gneisses, wie bei Ober-Kratzau, Neundorf, 

 Grafenstein u. a., wird es klar, dass dieselbe nicht allein gegen die Gränze des 

 Granitits mehr minder quer verläuft, sondern in einer ähnlichen Weise sich auch 

 gegen den im Gneiss gang- oder stockförmig aufsetzenden Granit verhält. Bei 

 diesem, zwischen der Wittig und der Neisse befindlichen Gneissgebiet zeigt sich 

 daher in der Hauptsache eine mit dem Zuge des Jeschken nahezu parallele südöst- 

 liche Streichungsrichtung und eine zwischen 40 und 80 Grad schwankende Fall- 

 richtung in N. bis NO. Grössere Abweichungen, die sich davon zeigen, beschrän- 

 ken sich auf die unmittelbare Nähe des Granites, auch des Granitits , und der 

 im Gneiss eingeschlossenen bedeutenderen Phyllit- oder Grauwackenschollen, 

 deren Gränzflächen als Contactflächen mitunter für die Structur des Gneisses in 

 ihrer nächsten Nähe massgebend waren. 



Wenn nach dem eben angedeuteten, stellenweise ganz abnormen Verhalten 

 des Granites zum Gneiss sein jüngeres Alter diesem gegenüber unzweifelhaft 

 wird, so kann auch in Bezug seines Alters und jenes des Granitits kein Zweifel 

 obwalten, wenn man schon die oben angeführten Graniteinschlüsse auch ganz 

 allein in's Auge fasst und von den Contactverhältnissen beider absieht, die doch 

 mitunter gleichfalls das frühere Vorhandensein des Granites bezeugen. Dazu lässt 



49* 



