Das Braunkohlenlagcr von Salzhauscn. J>23 



sind in der n-.ichfolgenden Arbeit die Lageriingsverhältnisse so angegeben, wie 

 ich sie in Wirkliehiieit vorfand, aber nicht wie sie sich Herr Ludwig zurecht 

 legt. Wie man hierbei olivin haltiges basaltisches Gestein mit Culm hätte 

 verwechseln können, begreife ich nicht. Bei dem letzten Bohrversuch, welcher 

 in dem Salzhäuserthale etwa nur 10 Minuten von dem vorigen entfernt angestellt 

 wurde, ging ich 550 Fuss (= ISTi/a Meter) nieder, ohne dass ich das Ende 

 der tertiären Thon- und Triel3sand-Schichten erreicht hätte. 



Das von Herrn Ludwig angenommene Verhältniss der rein holzigen Masse 

 zu der übrigen vegetabilischen in der Förderkohle des Hessenbrücker Hammer- und 

 Salzhäuser Bergwerks ist nicht richtig. Die in den Betriebsbüchern gebrauchten 

 Ausdrücke für die verschiedenen Kohlensorten haben gar keinen Bezug auf ihre 

 Beschaffenheit, sondern nur auf die Grösse, in welcher sie in den Handel 

 gebracht werden. Herr Ludwig würde sich hiervon überzeugen, wenn er die 

 Grube am Hessenbrücker Hammer zu diesem Behufe befahren wollte. In den 

 Wetterauer Braunkohlenlagern, z. B. dem von Dorheim, die sich bekanntlich in 

 einem viel zersetzteren Zustand als die von Salzhausen und dem Hessenbrücker 

 Hammer befinden und die man allgemein als der erdigen Varietät angehörig 

 betrachtet, bilden die mit blossem Auge erkennbaren Holztheile bereits 1/3 der 

 ganzen Masse. In dem Lager bei Bauernheim bestehen nach Herrn Storch die 

 holzreichen Lagen zu 3/5 aus reiner oder fester Holzmasse. Die von mir unter der 

 Bezeichnung „Fruchtkohlen" geschilderten Kohlen bilden einen förmlichen Horizont 

 in dem Kohlenlager und bleibt daher die von Ludwig vorgeschlagene Benennung 

 „Wurzelkohle" ganz unstatthaft, da das Vorkommen von einzelnen Würzelchen in 

 dieser Kohle derselben keineswegs eigenthümlich oder für sie charakteristisch ist. 



Meine Herren Amtsbrüder auf den Wetterauer Braunkohlen-Bergwerken, 

 sämmtlich auf Hoch- und Bergschulen , so wie in der Praxis herangebildete 

 Männer, werden sich gleich dem Unterzeichneten ein Vergnügen daraus machen, 

 allen denjenigen, welche die verschiedenen Ansichten über die Braunkohlen- 

 Bildungen hiesiger Gegend durch den Augenschein prüfen wollen, mit Rath und 

 That an die Hand zu gehen. 



Salzhansen ia (lerWettei-au, am 3. Jännfr tSGO. H. TaSChC. 



Salzhausen ist durch seine interessanten geognostischen Verhältnisse und 

 namentlich durch seine reiche und wohlerhaltene Braunkohlen -Flora bereits in 

 weiten Kreisen bekannt und für die Gebirgsforscher zu einem wichtigen, fast 

 möchte ich sagen, classischen Puncto geworden. Es erscheint hiernach als eine 

 wichtige Aufgabe, wenn eine noch sehr fühlbare Lücke, nämlich die monogra- 

 phische Beschreibung der Braunkohlen-Ablagerung in paläontologischer Hinsicht, 

 ausgefüllt und damit mancherlei Zweifel über ihre Entstehungsweise beseitigt 

 würden. Schon vor 1850 hatte ich selbst die Absicht, mich jener schwierigen 

 Aufgabe zu unterziehen, und zu diesem Behufe eine Menge von Zeichnungen 

 angefertigt, allein mein isolirter, von wissenschaftlichen Hilfsmitteln ziemlich 

 entblösster Wohnort und die beständigen Unterbrechungen, welche mein dienst- 

 licher Beruf im Gefolge hat, liessen mich nicht zu der Ausführung kommen. 



Ein anderer schwer in die Wagschale fallender Grund war der Mangel an 

 ausreichenden botanischen Kenntnissen. Unstreitig gehört ein ausgezeichneter 

 Botaniker und Paläontologe dazu, um die in den Braunkohlen niedergelegten 

 Hieroglyphen der Vorzeit richtig zu entziffern. Später Hess ich keine Gelegen- 

 heit vorübergehen, um Männer, wie Alexander Braun, Göppert, v. Ettings- 

 hausen, Unger u. s. w. theils direct, theils durch Vermittelung befreundeter 



