524 'lans Tasche. 



Fachgenossen zur Herausgabe einer Monographie der hiesigen Tertiärflora zu 

 bewegen. Meine Bemühungen waren auch in sofern nicht ganz fruchtlos , als 

 Herr Geh. Med. Rath Göppert zu Breslau die Güte hatte, die ihm übersandten 

 Zeichnungen und Blälterabdriicke zu prüfen und mir seine Bestimmungen mitzu- 

 theilen. Letztere finden sich in dem vierten Bericht der Oberhessischen Gesell- 

 schaft für Natur- und Heilkunde, Giessen 1854, S. 153 abgedruckt. Aucli Herr 

 Professor Alexander Braun, damals in Giessen, jetzt in Berlin, war zu Anfang 

 der fiinfziger Jahre so freundlich gewesen, seine Unterstützung zuzusagen, aber 

 durch seine Berufung nach Berlin an der Erfüllung seines Versprechens behindert 

 worden. Ihm verdankt man übrigens mehrere Bestimmungen , unter andern die 

 derVitis teutonica. Später unternahmen es die Herren v. Hey den und Hermann v. 

 Meyer zu Frankfurt in der Paläontographica die wenigen in der hiesigen Braun- 

 kohle gefundenen Thierreste zu beschreiben. 



Sehr erfreulich ist es demnach, dass Herr R. Ludwig zu Darmstadt neuer- 

 dings die Braunkohlen-Flora hiesiger Gegend zu einem besonderen Gegenstand 

 seines Studiums gemacht hat, und dass er beabsichtigt, in einer Reihe von 

 Abhandlungen die paläontologischen Verhältnisse unserer Braunkohlen-Lager zu 

 schildern und durch sorgfältige Aufnahmen nach der Natur zu erläutern. Von 

 meiner Seite möchte es indess nicht ganz überflüssig sein, jene Bestrebungen 

 durch Beiträge zu unterstützen , welche sieb jedoch vorzugsweise nur auf die 

 geschichtlichen Momente der Entdeckung und Inbetriebnahme und die Lagerungs- 

 verhältnisse der Vi^etterauer Braunkohlen-Lager beziehen werden. Zunächst werde 

 ich das von Salzhausen im Auge behalten. Ich hoffe hiermit Herrn Ludwig 

 und meinen übrigen Fachgenossen einen Dienst zu erweisen und zugleich Gele- 

 genheit zu finden, meine an verschiedenen Orten veröffentlichten Ansichten über 

 die muthmassliche Entstehungsweise der Wetterauer Braunkohlen-Ablagerungen 

 zu vervollständigen und zu rechtfertigen. Andere aber zur Veröffentlichung ihrer 

 Beobachtungen und Erfahrungen aufzufordern. Wie höchst wünschenswerth das 

 Letztere sei, bedarf kaum einer weiteren Auseinandersetzung. In wissenschaft- 

 licher Beziehung kann man wenigstens nur durch die Vervielfältigung der 

 Beobachtungen zu einer allgemeinen und richtigen Anschauung über die Bildung 

 der Braunkohlen gelangen, während man in technischer Hinsicht wichtige Fol- 

 gerungen zu ihrer Aufsuchung und Verfolgung ziehen wird. 



Das Braunkohlen-Lager von Salzhausen wurde im Jahre 1812 durch die 

 Herren Gebrüder Langsdorf entdeckt. Verlässigen neueren Erkundigungen 

 zufolge gab der ehemalige Salinenrath Langsdorf daselbst die erste Anre- 

 gung zu den Schurfversuchen, welche alsdann von seinem Bruder, dem verstor- 

 benen Bergrath Langsdorf, praktisch durchgeführt und weiter verfolgt worden 

 sind. Nachdem man zuerst in der unmittelbaren Nähe Salzhausens am soge- 

 nannten Schäferteich, in den Curanlagen unter der Basaltdecke, welche hier 

 sämmtliche Anhöhen krönt, schwache Braunkohlen-Nester entdeckt hatte, gelang 

 es später auf dem Plateau eines westlich gelegenen Hügelzuges die mächtige 

 Braunkohlenmasse anzubohren, welche dermalen Gegenstand der Gewinnung ist. 

 Nach einem vor mir liegenden Briefe besuchte der unsterbliche Leopold 

 V. Buch Ende Juni 1820 (nicht 1819, wie ich früher annahm) den Ort und 

 hielt sich daselbst mehrere Tage auf, um von da aus gleichzeitig seine Streif- 

 züge in den angränzenden Vogelsberg zu machen. Der 17jährige Sohn des 

 Herrn Salinenrathes La n gsd orf, der nachmals verstorbene Herr Oberfinanz- 

 Kammersecretär Langsdorf zu Darmstadt, hatte kurz zuvor die schönen 

 Blätterabdrücke und Früchte des neuen Kohlenbergwerkes gesammelt und mit 

 grosser Gewissenhaftigkeit gezeichnet. Leopold v. Buch nahm dadurch 



