Das Braunkohlenlager von Salzhausen. 529 



Schacht- und Ortsbetrieb erfolgt ist, natürlicherweise nur Vermuthungen auf- 

 ge*tellt werden. Dass die Wetterauer Braunkohlen in einer einzigen geologischen 

 Hauptepoche, wie es Leopold v. Buch für die Braunkohlen überhaupt annimmt, 

 gebildet und zwischen den verschiedenen vulcanischen Eruptionen des Vogels- 

 berges abgesetzt worden sind, unterliegt kaum einem Zweifel und lässt sich durch 

 eine Beihe von Thatsachen nachweisen. Unentschieden bleibt es nur für den vor- 

 liegenden Fall, ob man mit dem Bohrloch den gangförmig aufgestiegenen Basalt 

 getroffen hat, welcher den angränzenden Bergrücken einnimmt, oder ob sich 

 unter dem Sphärosiderit ein älterer Lavastrom verbreitet. Die Zukunft mag hier- 

 über Gewissheit verschaffen, wenn später einmal das Eisensteinvorkommen näher 

 untersucht werden sollte. 



An dem bezeichneten Puncte spaltet sich die Kohlenmasse in zwei von 

 einander ganz verschiedene Arten, nämlich in 13-25 Meter gute oder Förderkohle 

 und in 10-9 Meter Blätter- und taube Kohle. 



Wie aus den Zeichnungen ersichtlich ist, bildet die Blätterkohle die Schale 

 oder muldenförmige Unterlage der Braunkohlen-Ablagerung überhaupt; sie ver- 

 schwächt sich gegen NO. und häuft sich gegen SW. dämm- und gürtelförmig an. 

 Sie steigt hier bis zur zweiten Grubenetage hinauf, während sie sich auf der ent- 

 gegengesetzten Seite erst in der fünften, hauptsächlich aber erst in der sechsten 

 Etage anlegt. So bezeichnet sie gewissermassen in südwestlicher Bichtung den 

 Zielpunct der Strömung, welcher die Braunkohlen herbeigeflösst hat. Diese Blät- 

 terkohlen, welche sich meist horizontal und an den Bändern des Lagers nur 

 schwach geneigt dem Sohlletten anschmiegen, bestehen aus dünnen Schichten, 

 die sich unter dem Messer noch weiter, fast bis zur Papierdicke trennen lassen. 

 Hier findet man vorzugsweise die schön erhaltenen Blätterabdrücke, welche die 

 Zierde aller grösseren Sammlungen sind. In einzelnen Gliedern dieser Abthei- 

 lung liegt Blatt auf Blatt, in anderen erscheinen die Blätterabdrücke weniger 

 vorherrschend, oder sind nur undeutlich, zum Theil auch durch andere Pflanzen- 

 substanz ersetzt. Mit den Blättern kommen vereinzelte gereifte Früchtchen, 

 kleine Zweige von Cypressen u. s. w. vor, dagegen fehlen eigentliche Holz- 

 stämme gänzlich und nur kleinere Baumtheile finden sich hier und da , und zwar 

 zumeist nur an der Gränze der Blätter- und übrigen Kohlen. Ein eigentliches 

 Durchgreifen von Baumstämmen mit ihren Wurzeln in die Blätterkohlen hinein ist 

 nirgends bemerkbar, obschon die Grube nach allen Richtungen durchörtert und 

 blossgelegt ist. Wären die Kohlen auf dem Platze und aus Torf entstanden, so 

 müssten diese ungeheuren Blättermassen, die ganze Wälder voraussetzen, durch 

 den sogenannten Moorgrund hindurchgefallen sein, oder der Torf müsste sich 

 später über den Blätterkohlen gebildet haben! Denn wie sollten die Blätter 

 auf andere Weise unter das darüber ruhende und aus Torf hervorgegangene 

 Braunkohlenlager gerathen sein? Es scheint daher die Hypothese, welche 

 die Blätter durch Zuflössung anlagern und den eigentlichen Holzmassen voraus- 

 gehen lässt, eine viel naturgemässere zu sein. Die Vorgänge am Mississippi, 

 welche von meinen Gegnern zum Stützpuncte ihrer Theorien gewählt werden, 

 lassen sich ohne Zweifel an vielen Stellen dieses Stromes auch zu Gunsten der 

 Anschwemmungs- Theorie ausbeuten, wie ich wenigstens nach Allem schliessen 

 muss, was mir von Augenzeugen über jene grossartigen Naturerscheinungen 

 mitgetheilt worden ist. Es wäre sehr wünschenswerth, dass an verschiedenen, 

 Urwälder durchströmenden grösseren Flüssen ganz specielle Studien über 

 den Absatz von Vegetabilien mit Rücksicht auf die Braunkohlen- und Stein- 

 kohlen-Bildungen angestellt würden, wir kämen dann der Wahrheit gewiss 

 um Vieles näher! 



68 • 



