Bericht über die Üebersichts-Auftiahraen im Zipser und Gömorer Comitate. 545 



betragen, andere analoge Beispiele im Kleinen wie im Grossen sind auf dem 

 Sehaffurka, Wisoki u. s. w. 



Das Conglomerat ist sehr verschiedener Natur. In den Orten seiner 

 grössten Ausdehnung ist es vorwiegend aus Thonschieferbruchstücken gebildet, 

 deren Flächen ohne Bindemittel innig zusammengefügt erscheinen; grosse hell- 

 graue Quarzkörner sind in ziemlicher Anzahl vorhanden. Man sieht alle Thon- 

 schiefervarietäten in diesem Gemenge vertreten , deren verschiedene Farben 

 lebhaft von einander abstechen und dem Ganzen eine sehr scheckige Fär- 

 bung verleihen. Bothe und graue Farben herrschen entschieden vor, obwohl ein- 

 zelne Localitiäten, wie an der Knoll, wieder eine scharfe Trennung von der 

 rothen und weisslichen zeigen. Die Farbe erscheint hier wie bei den Schiefern 

 im Grossen nicht als zufällig — sie ist gewiss das Anzeichen von allgemeinen 

 Processen. Die Grösse und Form der Bruchstücke wechselt unendlich. 



Eine sehr merkwürdige Varietät ist bei Hämor dicht an der Kaschauer 

 Strasse zu beobachten. Die Grundmasse enthält sehr viel weissen Glimmer, sie 

 würde Glimmerschiefer genannt zu werden verdienen, wenn nicht die runden 

 Quarzkörner, welche zwischen den Glimmerblättchen stecken, die Avahre Natur 

 des Gesteines anzeigten. Diese Grundmasse enthält eine grosse Menge von 

 schwarzen Thonschieferbruchstücken von Erbsen- bis zu Kopfgrösse, mit eckiger 

 und länglicher Form in bunter Mannigfaltigkeit durcheinander gewürfelt. Es 

 kommt auch eine kleine Abänderung vor, in der das ganze Gefüge so fein- 

 körnig ist, dass die Thonschieferbruchstücke nur als schwarze aber scharf um- 

 gränzte Puncte in der glimmerigen Grundmasse erscheinen. Man ist anfangs 

 zweifelhaft, ob man ein durch mechanische oder chemische Processe hervor- 

 gebrachtes Gebilde vor sich habe und ich glaubte beim ersten Anblicke die 

 thatsächlichsten Beweise der krystallinischen Metamorphose des Thonschiefers in 

 Glimmerschiefer vor mir zu haben, wie es hier in der Nähe der Braniskokette von 

 der Theorie vorausgesetzt wurde; dass dieses Gestein aber einen andern Charakter 

 als die übrigen Conglomerate hat, ist ganz gewiss, wenn ich gleich es nicht 

 wagen will eine befriedigende Theorie über seine Bildung aufzustellen. 



Schon Beudant hat bemerkt, dass bei Betrachtung der hier in Bede stehen- 

 den Gesteine der Beobachter oft im Zweifel ist über dessen Natur, so nahe 

 streifen oft mechanische und krystallinische Producte aneinander. Wie in dem 

 früher erwähnten Falle ist es die Structur des Quarzes, welche als das einzige 

 Entscheidende gelten muss. So am Braniskoberge , wo sogar einzelne Feld- 

 spathkörner die Aehnlichkeit mit dem Granite noch grösser machen. Diess 

 ist in sehr hohem Grade der Fall bei der Abänderung, welche ich jetzt zu 

 beschreiben habe, und welche die ^,quarzige" heissen kann, im Gegensatze zu 

 der „thonigen". Sie bildet im Gegensatze der früher beschriebenen mehr ver- 

 einzelnde Kuppen besonders im Gömörer Comitate. Die Grundmasse ist eigent- 

 lich nur Quarz mit dünnen Schiefer- und Glimmerlamellen durchzogen, von meist 

 grauer und röthlicher Farbe. Die Bruchstücke von anderen Gebirgsarten sind 

 innig mit dem Quarze verbunden und treten im Ganzen zurück gegen die 

 Grundmasse. Die Structur ist meistens sehr grobkörnig und Schichtung gar 

 nicht vorhanden. 



Hiezu glaube ich auch jene Conglomerate zählen zu müssen, welche Herr 

 Zeuschner schon beobachtet und als Beibungs-Conglomerate beschrieben hat. 

 Sie scheinen, als Aequivalente der Quarzite, mit den verschiedenen Gliedern des 

 Verrucano zu alterniren; gewiss diess festzustellen hatte ich keine Gelegenheit, 

 da ich dieselben nur einmal (am rechten Göllnitzufer) und zwar in undeutlich 

 aufgeschlossenen Verhältnissen gesehen habe. Blöcke davon findet man südlich 



70* 



