Sitzungsbericht vom 29. März. Ed. Suess, 5| 



wahrscheinlich — so Gott will — Ende November oder December wieder in 

 den heimathlichen Gewässern erscheinen dürfte. 



Herr Dr. Hoehstetter hat vom Herrn Commodore ausführliche Instruc- 

 tionen erhalten, so dass derselbe, obwohl nicht mehr mit der Expedition gemein- 

 sam wirken, doch für sie thäfig sein wird, und zwar in einem Theil der Erde, 

 welcher geologisch noch fast gar nicht uniersucht ist, während derselbe gerade 

 das meiste Interesse für geologische Untersuchungen liefert. 



Andererseits sind die verschiedenen Puncto, welche die kaiserl. Expedition 

 noch auf der Heimreise berührt, grösstentheils schon vielbekannte, ausgebeutete 

 Plätze, welche namentlich bei einem so beschränkten Aufenthalte wie der unsere, 

 für wichtige geologische Untersuchungen nur wenig Gelegenheit geben. 



Wir waren hier, wie allentbalben, auf das Ausgezeichnetste aufgenommen. 

 Alles beeilte sich uns Freundlichkeiten und Aufmerksamkeiten zu erweisen. 

 Selbst die Maori (wie die Eingebornen Neu-Seelands genannt werden) hatten 

 schmeichelhafte Phrasen für die Novara-Expedition bereit. Ein Paar Ansprachen, 

 welche einige Maorihäuptlinge an den Commodore richteten, schliesse ich in 

 englischer Uebersetzung bei. — Morgen den 8. Früh segeln wir nach Taheiti. 

 Ich hoffe, dass wir im April in Lima sind, wo ich mit Sehnsucht schon Briefe er- 

 warte. Ich war in der letzten Woche sehr leidend, fast gänzlich arbeitsunfähig. 

 Noch immer habe ich meine früheren Kräfte nicht wieder erlangt. Gebe Gott, 

 dass ich nicht länger gehindert werde, meine Kräfte einem so edlen Zwecke, 

 wie der der Novara-Expedition, zuwenden zu können". 



Herr Eduard Suess legte mehrere in der neuesten Zeit in Oesterreich zu 

 Tage gekommene Wirbelthier-Reste vor. 



Die erste Mittheilung bezog sich auf ein Reptil, das Herr Jokely von 

 seiner vorjährigen Aufnahmsreise im nördlichen Böhmen aus Basalt-TufF von 

 Alt-Warnsdorf mitgebracht, und das Herr Suess an Herrn Herrn, v. Meyer in 

 Frankfurt zur weiteren Untersuchung übersandt hatte. Herr v. Meyer schreibt 

 nun hierüber: „Dieser Ueberrest rührt von einem geschwänzten Batrachier aus 

 der Abtheilung der Salamandrinen her, und steht der Form aus dem Halbopal 

 von Luschitz in Böhmen am nächsten, die ich, bis es möglich sein wird das Genus 

 genauer zu ermitteln, zu Triton als Tr. opalinus gestellt habe (Palaeontogr. II, 

 S. 70, T. 10, Fig. 9). Die Versteinerung von Alt-Warnsdorf gibt, da Kopf und 

 Vorderrumpf fehlen, keine weiteren Aufschlüsse über das Genus. Das Verhältniss 

 zwischen Ober- und Unterschenkel ist fast dasselbe wie in IViton opatinus; doch 

 sind die Unterschenkel etwas stärker, die oberen Stachelfortsätze sind auffallend 

 höher und selbst der Schwanz hat am oberen und unteren Bogen seiner Wirbel 

 diese Stachelfortsätze, während in Tr. opalinus die Schwanzwirbel mit kürzeren 

 und schmächtigeren oberen Stachelfortsätzen und mit unteren Bogen versehen 

 sind, die kurzen, feinen Stachelfortsätzen gleichen. Der flache, hohe Schwanz 

 erinnert an den Larven-Zustand der Salamandrinen, wobei jedoch auffällt, dass 

 ein solcher Schwanz in Tr. opalinus, der doch etwas kleiner ist als die Ver- 

 steinerung von Alt-Warnsdorf, nicht wahrgenommen wird. Dem Tr. opalinus 

 gegenüber wird wohl die neue Form am besten als Tr. basalticus unterschieden. 

 Ungeachtet Alt-Warnsdorf näher bei Markersdorf als bei Luschitz liegt, so ist 

 doch der von mir aus der Braunkohle von Markersdorf als Salamandra laticeps 

 unterschiedene geschwänzte Batrachier verschieden, wie schon daraus sich er- 

 gibt, dass dessen Unterschenkel nur wenig kürzer ist als der Oberschenkel, 

 während er in Tr. basalticus nicht ganz die halbe Länge des Oberscbenkels 

 misst. Ich bezweifle indess nicht, dass der BasalttufF von Alt-Warnsdorf, die 

 Braunkohle von Markersdorf und der Halbopal von Luschitz gleiches Alter mit 



