Sitzungsbericht vom 29. März. Joh. Jokely. 61 



betrachtet*); entschieden ein dem cencMnanen Quader völlig untergeordnetes, mit 

 ihm in verschieden mächtigen Bänken wechselndes Schichtenglied sei, gerade so, 

 wie die an zahlreichen Orten noch im Quader vorkommenden mehr oder minder 

 plastischen Thone. Die Gegenden von ßohmisch-Aicha, Liebenau, Schwabitz und 

 Neuland, wo sich mehrere bis über 10 Klafter mächtige Plänersandsteinschichten 

 im Quader eingelagert auf das beste beobachten lassen , sind zur richtigen Beur- 

 theilung dieser Verhältnisse wohl am besten geeignet unter allen bisher aufge- 

 nommenen Theilen des hiesigen Quadergebietes. Ausser den obigen Gegenden 

 zeigt sich derselbe „Quadermergel" — wohl die zweckniässigste Benennung 

 für diesen cenomanen Mergelsandstein — in verschieden mächtigen, doch mit- 

 unter auch nur in vereinzeinten Schichten noch bei Wartenberg, Merzdorf, 

 nördlich bei Hermersdorf, östlich bei Klemensdorf (im Bruche, an einem ganz 

 unbedeutenden Hügel), an den Thalgehängen von Lindenau und Zwitte, bei 

 Böhmisch-Leipa (am Spitzberg schachtmässig durchfahren), bei Kleinherrndorf, 

 am östlichen Ende von Kriesdorf, am Kalkofenberg bei Petersdorf, beim Fried- 

 hof in Krombach, in Grossmergenthal, bei Kreibitz (im Orte und am Pickelstein) 

 und südwestlich von Hemmehübel, dicht an der sächsischen Gränze. An allen 

 diesen Puncten ist der über diesen Schichten lagernde Quadersandstein ebenso 

 petrographisch, wie bezüglich seiner Fauna ganz derselbe, wie der darunter 

 lagernde. Die Aufstellung einer jüngeren oder oberen Quadersandstein-Etage, als 

 sogenannter „oberer Quader, '^'^ wie sie früher üblich war, entbehrte daher allen 

 Grundes, indem sie eben nur auf der Voraussetzung beruhte, dass dieser Quader- 

 mergel eine d-er Plänergruppe angehörige Bildung sei. Diese Annahme wider- 

 legen aber entschieden die bezeichneten Lagerungsverhältnisse, wie nicht min- 

 der die in diesen Schichten vorkommenden, für den Quader gleichbezeichnen- 

 den Formen: Micraster cor anguinum Lam. (Böhm.-Leipa), Area Matheroniana 

 Sow. (Böhm. -Aicha), Inoceramus mytiloides Mimt. (Liebenau), Pecten qiciu- 

 quecostatus Sow. (Schwabitz), Lima multicostata Gein. (Schwabitz), Exogyra 

 columba Goldf. (Schwabitz, Böhm.-Aicha), Rhynchonella octoplicata d'Örb. 

 (Schwabitz) u. s. w. >*). Gestützt auf ähnliche Verhältnisse auch anderer Orte, 

 sprach sich jüngst in demselben Sinne ebenfalls Herr Prof. Dr. Reuss aus, und 

 auch Herr Prof. Beyrich, bezüglich der analogen Mergelsandsteine der schlesi- 

 schen Kreideformation. 



An jüngeren oder Plänerschichten ist das letztjährige Aufnahmsgebiet 

 weit ärmer als das Innere des Leitmeritzer Kreises. Es gehören hieher bloss 

 die mehr minder mergeligen und schiefrigen Thone der Gegend von Böhmisch- 

 Leipa, Reichstadt, Schwoyka, Kottowitz und jene der nächsten Umgebung von 

 Böhmisch-Kamnitz, namentlich bei der Lochmühle. Ihre Mächtigkeit ist sehr 

 wechselnd, bald nur einige Fuss, bald auch über 10 Klafter haltend. An Ver- 

 steinerungen sind sie gewöhnlich sehr arm. Die meisten bietet die Gegend von 

 Böhmisch-Kamnitz, von welcher bereits früher bekannt gewesenen Localität 

 Herr Prof. Geinitz schon vor Jahren mehrere Arten beschrieben hat. Von 

 den anderen bot, namentlich Böhmisch-Leipa, neben mehreren unbestimmbaren 

 Steinkernen : Nucula producta Nils., Nucula semikmaris v. B. und Ostrea 

 Proseus Rss. 



1) Verhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt im Jahrbuche 1858, I. Heft, 



Seite 72 f. 

 3) Die reichhaltige Fauna des Quadermergels von Kreibitz ist durch Herrn Prof. Geinitz 



längst schon eingehend gewürdigt worden , wiewohl die daraus gezogenen Schlüsse 



bezüglich der Feststellung dieses Gebildes als Formationsglied mit den obigen nicht 



vollkommen übereinstimmen. 



