122 Verhandlungen. 



Mit grosser Ausführlichkeit behandelt Herr Stoppani (Seite 15 — 60) 

 seiner Arbeit die Verhältnisse der oberen Trias und unteren Liitsgebilde. „Es 

 handelt sich dabei um nichts weniger" sagt der Autor „als zu beweisen, dass 

 es in der von Herrn v. Hauer aufgestellten Schichtenfolge: 1. Widersprüche, 

 2. Wiederholungen, 3. Verwechslungder Ablagerungen gibt" und fügt (Seite 18) 

 hinzu, dass der auf diese Verhältnisse bezügliche Theil seiner eigenen im Jahre 

 1857 erschienen „Studii geologici etc.'-'' derjenige sei, der die wichtigsten Modi- 

 ficationen erheische. Er setzt der von Herrn v. Hauer angenommenen Reihen- 

 folge der Schichten eine andere entgegen , der zu Folge die Cassianer Schichten 

 mit den Raibler Schichten zu vereinigen wären und ihre Stelle unter dem Esino- 

 kalkstein einnehmen; zu dem Letzteren hätten alle Kalksteine, auch die mit 

 Megalodus triqueter sp. Wulf, gestellt zu werden, die unter den Kössener 

 Schichten (Schichten von Azzarola) liegen. 



Herr V. Hauer bemerkt, dass er dem gegenüber an seiner Reihenfojge 

 vollständig festhalte und dass ihm in der Lombardie sowohl als in Kärnthen und 

 Nordtirol die Auflagerung von mergeligen Schichten mit den bekannten Raibler 

 Fossilien auf Esino-Kalkstein und die Ueberlagerung der ersteren durch Kalk- 

 stein mit Megalodus triqueter eine fest bewiesene Thatsache erscheine. Er 

 selbst habe dagegen oft auf die nahe Verwandtschaft der Raibler und Cassianer 

 Schichten, unter einander sowohl, als mit dem zwischen ihnen gelagerten 

 Esino-Kalkstein hingewiesen. Alle drei gehören unzweifelhaft zu Einer Forma- 

 tion und von theoretischem Standpuncte betrachtet, scheint es ihm durchaus 

 nicht unmöglich , dass mergelige Schichten mit der Fauna der Raibler 

 oder Cassianer Schichten auch dem Esino-Kalkstein eingelagert aufgefunden 

 werden können. 



Zur Rekräftigung seiner Ansicht begnügt sich Herr v. Hauer vorläufig 

 damit, die folgenden Stellen aus einem vor wenig Tagen erhaltenen Schrei- 

 ben des Herrn Ragazzoni, dessen fleissige Reobachtungen Herr Stoppani 

 auch in seiner neuesten Arbeit mit grossem Rechte anrühmt und vielfältig 

 benützt, mitzutheilen; dieselben lauten : 



„Ich machte vor wenig Tagen eine weite Excursion mit Stoppani in 

 die Thäler Camonica, Scalve, Seriana und Brembana und durch das Val Sassina 

 bis zum Lago di Como. Dabei hatte ich Gelegenheit schon früher besuchte 

 Localitäten wieder zu sehen, die früheren Beobachtungen aufzuklären, und 

 verschiedene Thatsachen an Ort und Stelle zu studiren, die mir früher nur 

 aus den Beschreibungen verschiedener Geologen, die sie entdeckt hatten, be- 

 kannt waren. 



Ich halte fest, dass mein Freund, indem er die Analyse Ihrer Abhandlung 

 über die Lombardie vornahm, in einen Irrthum verfiel, da er zweimal zwei geo- 

 logische Formationen, die durch ihre stratigraphische Lage wohl von einander 

 unterschieden sind, in eine einzige vereinigte; es geschah diess, indem er die 

 aus buntgefärbten Sandsteinen und mergeligen Kalksteinen bestehenden Raibler 

 Schichten, die unter dem Dolomit mit Cardium triqueter liegen, und jene 

 (unteres St. Cassian), welche sich unter dem Kalkstein von Lenna und Esino 

 finden, für ein und dasselbe hielt; dann indem er den Esino-Kalkstein mit dem 

 oberen Trias-Dolomit identificirte. 



Ohne die paläontologischen Merkmale zu Hülfe zu rufen, und bloss die 

 stratigrapluschen Verhältnisse berücksichtigend, glaube ich, wird man nie zu- 

 geben können, dass die mergeligen Kalksteine von Zone zu derselben For- 

 mation gehören, wie jene im Val Dezzo , in denen ich im Jahre 1853 zusammen 

 mit Herrn Ingenieur Fedreghini Fossilien sammelte, und dass der Dolomit 



