120 D^- Richard Canaval. [K;] 



vertretene Ansicht sprechen, dass zur Römerzeit die Seifenwerke in 

 Betrieb standen ^), so weist wieder Anderes auf noch fernere Zeiten, 

 so die oben erwähnten Steinwerkzeuge ^). 



Hinsichtlich der Art und Weise, nach welcher in ältester Zeit bei 

 der Gewinnung des Edelmetalls verfahren wurde, lässt sich kaum mehr 

 eine sichere Entscheidung treffen. Doch theilten mir v. Gers heim 

 und Bergrath Riedl mit, dass in manchen Bauen Reste künstlicher 

 Wasserläufe zu sehen waren, die man mit glatten Thonschieferplatteu 

 ausgelegt hatte und welche stellenweise nicht unbedeutende Goldmengen 

 enthielten. Vielleicht dienten dieselben zu einer unterirdischen Ver- 

 waschuDg des Hauwerks, und wäre mit dieser Annahme nicht nur der 

 Fund unserer Krücke im Baue selbst, sondern auch die Beschaffenheit 

 der alten Halden vereinbar. Es würde diese Arbeit dann einige Aehn- 

 lichkeit mit einem Verfahren gehabt haben, das v. Eschwege ^) 

 beschreibt: Bei Bächen, die wenig Wasser haben und immer neuer 

 Zufluss von Gold stattfindet, zieht man einen circa 8 Palmen breiten 

 und 1 Palme tiefen Graben und lässt so viel Wasser zuströmen, als 

 zur Abführung von GeröUe und Sand nöthig ist. Die 3 bis 4 Schritte 

 von einander situirten Arbeiter arbeiten mit dem „Almocafre" (einer 

 „krummen Kratze**) die Gerolle stromaufwärts und suchen durch be- 

 ständiges Lüften das Gold auf den Boden zu bringen. Die groben 

 GeröUe, welche das Wasser nicht mitnehmen kann, werden hiebei 

 mittelst eines Brettchens (wohl einer Krücke) beseitigt, und wird nach 

 Vollendung der Arbeit der auf dem Boden sitzende schwere Sand 

 herausgenommen und in einem Waschherde verwaschen. Für die Annahme 

 solcher unterirdischer Concentrationsarbeiten würde auch das eigenthüm- 

 liche Profil des Hermannsbaues, wo man seinerzeit derartige Gerinne 

 antraf, sprechen. Von dem tiefsten desselben scheint nämlich, wie 

 oben bemerkt wurde, ein jetzt ganz verfallener Schlag unter dem 



') Eine Znsammenstelluncr der Berichte römischer Schriftsteller über die 

 Goldgewinnung der Alten in den Oslalpen gibt u. a, A. Muchar in der steiermärki- 

 schen Zeitschrift, III. Heft, Grätz, 1821, pag. 10. Es ist wohl sehr fraglich, worauf 

 insbesondere die hier citirte Stelle Polybius bei Strabo zu beziehen ist, da in 

 Kärnten allein ausser zahlreichen Bauen auf ursprünglichen Lagerstätten an vielen 

 Orten Seifenwerke umgegangen sind. So ausser in Tragin, das unter allen Wäschen 

 wohl die grösste Bedeutung gehabt haben mochte, nach Parascelsus (loc. cit.) 

 im Lavantthale, nach v. Gersheira im Möllthale und in der Siflitz bei Sachsen^ 

 bürg, an welch letzterem Orte noch in den 40er Jahren ab und zu gewaschen 

 worden sein soll, dann wohl auch im Lieserthale, da nach J. Tausch (Das Berg- 

 recht des österreichischen Kaiserreiches, 2. Auflage, Wien, 1834, pag. 76) Friedrich III. 

 für die Herrschaft Gmünd eine „Waschordnung" erliess, welcher auch die Maximi- 

 lianische Bergwerksordnung von 1517 gedenkt. 



^) Nächst der Strasse nach Stockenboy ragt an dem in der Karte bezeich- 

 neten Orte aus dem dicht bemoosten Waldboden ein niederer Rundhöcker hervor, 

 dessen Rücken geringe Spuren einer künstlichen Ebnung zeigt, und der mit geraden, 

 theils parallelen, theils sich schneidenden Strichen und Kreisen bedeckt ist. Die 

 geraden Striche sind tief, manche bis 4 Millimeter und wohl mit einem Spitzmeissel 

 eingegraben; die Kreise wurden, wie eine nähere Untersuchung zeigt, ausgeschliffen. 

 Das Gestein ist ein mittelharter, schlecht schieferiger, schwer verwitternder und 

 quarzreicher Thouschiefer, der von schmalen Quarzklüftchen durchsetzt wird. Ob 

 diese Zeichen überhaupt ein sehr hohes Alter besitzen, ob sie Schriftzeichen sind 

 und in irgend welcher, wenn auch noch so ferner Beziehung zum Bergbaue stehen, 

 sind Fragen, deren Beantwortung nicht Gegenstand dieser Studie sein kann. 



^) Pluto Brasiliensis etc. pag. 238. 



