r25l Zur neueren Tertiärliteratur. 147 



stimmt, doch gehört ja Grossrussbach zu den Grunderschichten. Der 

 Fundort Gainfahrn ist jedoch apokryph. Die diesbezügUche Angabe 

 stammt wieder aus den bereits erwähnten A u i n g e r'schen Verzeichnissen, 

 doch findet sich dafür am Mineraliencabinet kein Belegstück. 



Pecten solnrium Lam. (gigas ScJilth.) wird von Karner aus dem 

 Leythakalke von Perchtoldsdorf und von Stäche aus demjenigen von 

 Waitzen angeführt. 



H Gern es hat im Jahre 1868 ziemlich ausgedehnte Aufsamm- 

 luugen in den Leythakalken der Waitzner Gegend und zwar an den 

 auch von Stäche angeführten Localitäten Kemencze und Nagy- 

 Maros gemacht, doch fand sich der Loibersdorfer P. gigos dabei 

 nicht vor, ebensowenig ist mir diese Art jemals aus den Leythakalken 

 der Umgebungen von Wien und Baden bekannt geworden, und ist es 

 mir daher wahrscheinlich, dass es sich in beiden Fällen um eine andere 

 Art, vielleicht um P. Tournali handelt. 



Es ist ja bekannt, dass in früheren Zeiten fast jeder grosse, ge- 

 rippte Pecten P. solarium genannt wurde, und dass ja auch Hoern es 

 diesen Namen unrichtig anwandte, indem der grosse Loibersdorfer Pecten 

 gänzlich von dem wirklichen P. solarium verschieden ist. 



Wollte man unter solchen Umständen etwas difficil sein, so könnte 

 man sogar auf die Möglichkeit hinweisen, dass Stäche und Karrer 

 den wirklichen P. solarium gemeint hätten, der ja in Ungarn Jactisch 

 vorkommt und im Allgemeinen den Grunderhorizont bezeichnet, und 

 nicht den P. gigas, wie Bittner etwas eigenmächtig hinzusetzt. 



Ich glaube hiemit hinlänglich gezeigt zu haben, mit welch gänzlicher 

 Kritiklosigkeit auch dieses Verzeichniss zusammengestellt ist, und wenn 

 dasselbe, wie Herr Bittner angibt, bestimmt ist, über die Beziehungen 

 zwischen der Fauna der ersten und jener der zweiten Mediterranstufe 

 einiges Licht verbreiten zu helfen, so hat er diesen Zweck jeden- 

 falls vollkommen verfehlt. 



Um Licht zu verbreiten, bedarf es eines gesunden Brennstoffes, aus 

 solchem, aus allen Winkeln zusammengetragenen — — Irrthum kann 

 aber nur Qualm und Kauch emporsteigen. . . 



Ich habe nun noch einen Punkt zu besprechen. 



Herr Bittner hat die Entdeckung gemacht, dass ich in meiner 

 Arbeit „Geologische Uebersicht der jüngeren Tertiärbildungen des 

 Wiener Beckens und des Ungarisch-Steierischen Tieflandes" die oberen 

 Schichten von Radoboj in die zweite Mediterranstufe gestellt, die Flora 

 von Radoboj hingegen, welche in diesen oberen Schichten vorkommt, 

 als Flora der ersten Mediterranstufe angeführt. 



Herr Bittner ist über diese Entdeckung offenbar ausserordentlich 

 erfreut, er kommt zu wiederholtennialen darauf zurück und führt mit 

 grosser Befriedigung an, dass auch Andere bereits auf diesen Wider- 

 spruch hingewiesen haben. 



Ich bedauere ausserordentlich, die Freude des Herrn Bittner 

 stören zu müssen, aber die Wahrheit ist, dass ich die oberen Schichten 

 von Radoboj niemals in die zweite Mediterranstufe gestellt. 



19* 



