148 Theodor Fuchs. [26] 



Ich habe allerdings, als ich Beispiele der ersten Mediterranstufe 

 anführte, die unteren Schichten von Radoboj genannt, man wird aber 

 unter den Beispielen für die zweite Mediterranstufe vergeblich die 

 oberen Schichten von Radoboj suchen. Dies Alles hat aber seinen guten 

 Grund. Für die unteren Schichten von Radoboj ist es nämlich meiner 

 Ansicht nach erwiesen, dass sie der ersten Mediterranstufe angehören, 

 und darum führte ich sie als solche an. Für die oberen Schichten 

 von Radoboj (Leythakalk und fischführende Mergel) liegen verläss- 

 liche Daten, um ihr genaueres Alter bestimmen zu können, derzeit 

 noch nicht vor, und darum liess ich sie eben ganz beiseite und 

 führte sie weder bei der ersten, noch bei der zweiten Mediterran- 

 stufe an. 



Was aber die Flora anbelangt, so habe ich dieselbe allerdings 

 als Flora der ersten Mediterran stufe angeführt, und wenn ich der 

 landläufigen Behandlungsweise hätte folgen wollen, so hätte ich aller- 

 dings, darauf gestüzt, die fischführenden Mergel in die erste Mediterran- 

 stufe stellen müssen. Dass ich dies nicht that, hatte aber ebenfalls 

 seinen guten Grund. 



Es ist nämlich bekannt, dass Eintheilungen nach Meeresfaunen 

 sehr häufig ein anderes Resultat ergeben, als Eintheilungen nach Land- 

 floren, und dass die Entwicklung der Landflora durchaus nicht immer 

 genau gleichen Schritt mit der Entwicklung der Meeresfauna hält. 



Als bekanntestes und auffallendstes Beispiel davon kann man die 

 obere Kreide anführen, welche der Meeresfauna nach noch ganz in die me- 

 sozoische Periode, ihrer Landflora nach jedoch bereits vollständig in 

 den Entwicklungskreis der Tertiärzeit fällt. 



Von diesen Gesichtspunkten geleitet, habe ich nun in meiner Ar- 

 beit Meeresfauna und Landflora strenge getrennt gehalten und zuerst 

 eine Eintheilung nach der Meeresfauna uud dann nach Stur eine 

 solche nach der Landflora gegeben. 



Stur bezeichnete mir nun die Flora von Radoboj als eine solche, 

 welche jünger sei als die Flora der Sotzkaschichten und älter als die 

 Flora des Leythakalkes, und da blieb mir wohl nichts anderes übrig, 

 als anzunehmen, dass sie beiläufig der ersten Mediterranstufe entsprechen 

 müsse. 



Kurz gesagt, es ist hier von einem wirklichen Widerspruch im 

 Sinne Bittner's durchaus keine Spur zu finden. 



Dass die Flora von Radoboj einer relativ älteren Miocänflora 

 angehört, entsprechend beiläufig der ersten Mediterranstufe, musste ich 

 auf Stur's Autorität hin wohl annehmen, und was die pflanzen- 

 führetiden Mergel anbelangt, so muss es der Zukunft überlassen bleiben, 

 zu entscheiden, ob dieselben vom Standpunkte der marinen Fauna 

 aus der ersten Mediterranstufe, respective dem Schlier, oder der zweiten 

 Mediterranstufe zuzuzählen sind. 



Ich halte diese Frage heute noch für unentschieden, und da ich 

 mir auch damals kein Urtheil darüber zutraute, so liess ich diesen 

 Punkt eben in suspenso. 



